про повернення позовної заяви
12 червня 2009 року
Справа № 2-а-7929/09/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України у Обухівському районі
Київської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування рішення Управління Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області про відмову йому у перерахунку коефіцієнту трудового стажу та зобов'язання відповідача обчислити його виробничий стаж з урахуванням "північного" пільгового стажу (1 рік за 1, 5 року) і здійснити відповідний перерахунок пенсії з січня 2004 року.
: Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.
Згідно ч. 2 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що даний позов не підсудний Київському окружному адміністративному суду з огляду на
наступне.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд скасувати рішення відповідача про відмову йому у перерахунку виробничого стажу з урахуванням "північного" -1 рік за 1, 5 року та зобов'язати відповідача обчислити його виробничий стаж і здійснити перерахунок
його пенсії.
Законом України від 25.12.2008 № 808-IV внесено зміни до статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України щодо предметної підсудності адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Згідно п.3 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам (ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України).
Порушення судом правил предметної підсудності є підставою для скасування рішення з направленням справи на новий розгляд до належного суду.
За таких обставин, суд вважає, що дана адміністративна справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.
Відповідно до п. 6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до приписів ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права на повторне звернення до відповідного місцевого загального суду як адміністративного в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 18, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. 1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
2. 2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу невідкладно.