Справа №2-3446/10р.
06 квітня 2010 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді - Бєлоусова М.М.,
при секретарі - Гребенюк Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «ЖЄО Київського району м. Сімферополя» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті за утримання будинку та прибудинкової території,
У січні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті за утримання будинку та прибудинкової території. Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Київської районної ради № 37 від 29.03.2005 року, затверджений перелік витрат пов'язаних із утриманням будинку та прибудинкової території, що були включені до квартирної плати. Відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1, зобов'язані приймати участь у всіх витратах, пов'язаних із утриманням будинку та прибудинкової території. Однак, плату не проводили в наслідок чого створилася заборгованість у розмірі 2004 грн.52 коп. станом на 19.01.2010 року. Просить стягнути суму заборгованості у повному обсязі та сплачені ними судові витрати, 51 грн.- судового збору, 30 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ст. 169 ЦПК України справа розглянута у відсутність відповідачів по доказах, що є в справі.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.
Вислухав представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що згідно ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року, відповідачі є власниками кв. 18 за адресою: м. Сімферополь, вул. Ростовська, 8, зобов'язаний приймати участь в загальних витратах, пов'язаних із утриманням будинку та прибудинкової території, згідно із своєю часткою в майні будинку, які складають частину себевартості обслуговування багатоквартирних будинків.
Рішенням Київської районної ради м. Сімферополя № 37 від 29.03.2005 року, встановлений розмір витрат власників квартир на утримання будинку та прибудинкової території, встановлений на рівні квартирної платні, яку сплачують наймачі державного житлового фонду. Цім ж рішенням затверджений перелік робіт та витрат на утримання будинку та прибудинкової території, приведений у складі витрат підприємств житлового господарства, пов'язаних із утриманням будинку та прибудинкової території, які входять в квартирну платню.
З 01.05.2009 року діють тарифи, які встановлені рішенням виконавчого комітету Сімферопольської міської ради №826 від 31.03.2009 року.
На підставі ст. 20 Закону України «Про житлові-комунальні послуги» та п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій» відповідач зобов'язаний сплачувати послуги по утриманню будинків та прибудинкової території у строки, встановлені договором або законом.
Оскільки плата відповідачем не проводилася і добровільно він сплатити її відмовляється, то станом на 19.01.2010 року заборгованість складає 2004 грн. 52 коп.
Згідно зі ст. 64 ЖК України члені сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 64 ЖК України, ст.ст. 213-215, 224-233 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «ЖЄО Київського району м. Сімферополя» суму заборгованості у розмірі 2004,52 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Київському районному суді м. Сімферополя АР Крим у розмірі 30,00 грн., а всього 2085,52 грн.
Позивач має право оскаржити рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення через Київський районний суд м. Сімферополя протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: