Справа № 3-1043/2010 р.
06 квітня 2010 р. суддя Київського районного суду м.Сімферополя Діденко Д.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 ч. 1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1,-
ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Кримзернотранс» , допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: зниження податку на прибуток за 2008 р. у сумі 6400 грн., ПДВ в сумі 43600 грн. за жовтень 2008 року, податку з доходів фізичних осіб в сумі 197,40 грн., чим порушила п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 ЗУ «Про оподаткування податку на прибуток», п.п. 7.3.1, п. 7.3 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість», п. п. 4.2.9, п. 4.2 ст. 4 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб».
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 39/23-7 від 02.03.2010 р., актом № 1889/23-7/34372052 від 16.02.2010р., також його поясненнями, в яких вину в правопорушення визнав.
Статтею 163-1 ч. 1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Частиною 1 ст. 163-4 КУпАП передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
За таких обставин, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч 1. ст. 163-4 КУпАП. З урахуванням обставин справи, вважаю, що ОСОБА_1 має бути підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 грн.
На підставі ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, керуючись ст.ст. 283,284,-
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 грн. в дохід держави.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя: