№2- 925/2010р
03 березня 2010 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:
головуючої судді - Кагітіної І.В.,
при секретарі - Картавих А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 26 червня 1987 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На сьогоднішній день подальше спільне життя неможливе, у зв'язку з різними поглядами, постійними сварками між подружжям, зловживанням відповідачем спиртними напоями. На підставі викладеного, позивач просить задовольнити позов.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлений належним чином.
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи убачається, що позивач з відповідачем знаходяться у шлюбі з 26.06.1987 року, який було зареєстровано Суперфосфатною сільською радою, м. Самарканд (актовий запис №51). Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами на цей час припинені, внаслідок того, що вони втратили відчуття любові, взаєморозуміння та поваги один до одного. Спорів про сумісне майно, на цей час, не має, відповідних позовних вимог сторонами заявлено не було.
З'ясувавши фактичні відносини подружжя, дійсні причини і мотиви позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними неможливо.
З урахуванням думки позивача, суд вважає за необхідне витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, покласти на неї.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.06.1987 року Суперфосфатною сільською радою, м. Самарканд (актовий запис №51)- розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: