Рішення від 19.03.2010 по справі 2-643

№2- 643/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді - Кагітіної І.В.,

при секретарі - Картавих А.О.,

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач по справі є батьком дитини ОСОБА_2. Після розірвання шлюбу із позивачкою ОСОБА_1. він не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Оскільки на цей час син сторін по справі ОСОБА_3 є студентом першого курсу Сімферопольського автотранспортного технікуму, денної форми навчання, то відповідно до ст.199 СК України, позивачка просила задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно, до досягнення ним 23 років,

У судовому засіданні позивач та третя особа позовну заяву підтримали у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши позивача, третю особу, вивчивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 180 СК України передбачений обов'язок батьків по утриманню своєї дитини до досягнення нею повноліття.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Вказане положення убачається зі змісту ч.1 статті 199 СК України.

Частиною 3 ст. 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, про що свідчить запис у свідоцтві про народження ( а.с.4). Син сторін проживає разом із матір'ю, що відповідачем не спростовується.

ОСОБА_3А навчається у Сімферопольському транспортному технікумі, на денній, платній формі навчання, строк навчання до червня 2013 року, про що свідчить довідка навчального закладу від 04.09.2009 р., за вих.№639 (а.с.7).

Відповідно до договору про навчання, що укладений між вищезазначеним навчальним закладом та позивачкою ОСОБА_1, плата за надання освітньої послуги становить 3900грн. на рік. (а.с.9).

Згідно довідки, виданою Сімферопольським Державним центром зайнятості, станом на 05.11.2009р. ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітна.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, обставини, що мають значення при визначенні розміру аліментів : стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;інші обставини, що мають істотне значення.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач не має постійного місця роботи, має малолітню доньку ОСОБА_4, 22.08.2009 року, від другого шлюбу.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає встановлену потребу позивача у матеріальній допомозі та вважає необхідним стягнути на її користь аліменти на навчання повнолітньої дитини у розмірі 400 грн., щомісячно, до припинення навчання, без урахування канікул.

Відповідно до ст.ст.201, 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно зі штампом суду позов був поданий 26.11.2009 р. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача з цього часу.

Відповідно до положень статті 214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

На підставі наведеного, керуючись статтями 182, 191, 199, 201 СК України, статтями ст.10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який продовжує навчання, в розмірі 400,00 (чотириста) гривень, щомісячно, починаючи з 26 листопада 2009 року до 30 червня 2013 року, без урахування часу канікул.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір у розмірі 51,00 (п'ятдесяти однієї) гривні 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (ста двадцяти) гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Київський районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Попередній документ
8846843
Наступний документ
8846845
Інформація про рішення:
№ рішення: 8846844
№ справи: 2-643
Дата рішення: 19.03.2010
Дата публікації: 15.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Сімферополя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.07.2011)
Дата надходження: 05.07.2011
Предмет позову: про визнання права власності на нерухоме майно
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЯХУ ГЕНАДІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЯХУ ГЕНАДІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Драницька сільська рада
позивач:
Лупой Ганна Георгіївна