про закриття провадження у справі
20 липня 2009 року
№ 2-а-7849/09/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., при секретарі судового засідання: Тандир Д.В.,
за участю представників сторін:
від позивача - Литвиненко Н.В.,
від відповідача - не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська ТПК «Мир кожи» про стягнення заборгованості за страховими внесками на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська ТПК «Мир кожи» про стягнення заборгованості за страховими внесками на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1 027, 91 грн.
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2009 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 20.07.2009 об 11 год. 30 хв.
В судове засідання 20.07.2009 з'явився представник позивача. Представники відповідача в судове засідання не з'явились. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення за № 05505454.
Представником позивача надано суду заяву від 20.07.2009 про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем боргу в сумі 1 027, 91 грн.
До вказаної заяви додано копії банківських виписок від 16.06.2009, з яких вбачається, що відповідачем сплачено борг повністю.
Згідно частини першої статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.
Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Цією ж статтею встановлено, що судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Частиною четвертою статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З огляду на те, що позивачем було подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, а також враховуючи, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1.Прийняти відмову від позову Управління Пенсійного фонду України у м.Борисполі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська ТПК «Мир кожи» про стягнення заборгованості за страховими внесками на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1 027, 91 грн.
1. 2. Закрити провадження у справі № 2-а-7849/09/1070.
2. 3. Копію ухвали про закриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.