Справа № 465/2146/18
2/465/888/20
Іменем України
"26" березня 2020 р. Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючої - cудді Марків Ю.С.
при секретарі - Волкову Н.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування, суд -
у провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №465/2146/18 за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування.
Представник позивача звернувся до суду заявою про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору, так як відповідачем сплачено заборгованість в сумі 17 600 гривень. Крім цього, просить повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.
Сторони в підготовче судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Частиною 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки відповідачем добровільно виконано вимоги зазначені в позові, а відтак відсутній предмет спору.
Крім того, вимога передбачена чинним законодавством є правом позивача, а тому провадження у справі слід закрити, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 206, 255, 260, 353 ЦПК України, суд -
закрити провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування.
Повернути Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (ЄДРПОУ 36086124, м.Київ вул.Велика Васильківська, 15/2) з державного бюджету 881 гривень сплаченого судового збору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Марків Ю.С.