Ухвала від 26.03.2020 по справі 465/1295/20

465/1295/20

2/465/2281/20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" березня 2020 р. Суддя Франківського районного суду м.Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки та припинення права на частку, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Зубач А.З. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру частки та припинення права на частку.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом 05.03.2020р. направлено запит до органу Державної міграційної служби України у Львівській області з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 .

До постановлення ухвали про відкриття провадження у даній справі, а саме 17.03.2020р. представником позивача, була надіслана на адресу Франківського районного суду м.Львова заява, згідно якої остання просить залишити без розгляду подану позовну заяву до відповідача ОСОБА_2 про визначення розміру частки та припинення права на частку.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Разом з тим, відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, оскільки на час звернення представника позивача адвоката Зубач А.З. з вищезазначеною заявою ухвали про відкриття провадження у справі постановлено не було, суд розцінює подану представником позивача заяву про залишення позову без розгляду у справі як заяву про відкликання позовної заяви та приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу.

Отже, враховуючи вимоги п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки та припинення права на частку, - повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1 що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу - ОСОБА_1 .

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мартьянова С.М.

Попередній документ
88438994
Наступний документ
88438996
Інформація про рішення:
№ рішення: 88438995
№ справи: 465/1295/20
Дата рішення: 26.03.2020
Дата публікації: 30.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності