Ухвала від 26.03.2020 по справі 908/290/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2020 Справа № 908/290/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за зустрічною позовною заявою: акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО”, 69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20

до: державного промислового підприємства “КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ”, 50069, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, проспект Миру , буд. 15А

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” надійшла зустрічна позовна заява від 18.03.20 № 130/272 з вимогою до державного промислового підприємства “КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ” про визнання договору на послуги з постачання технічної води від 07.12.16 № 5т/н недійсним.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/290/20 між суддями, 23.03.20 вказану зустрічну позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши зазначену зустрічну позовну заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Закон України “Про судовий збір” (із відповідними змінами) визначено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Статтею 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1-го прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи дату подання зустрічної позовної заяви до суду, вимоги Законів України “Про судовий збір”, «Про Державний бюджет на 2020 рік», а також те, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, суд дійшов висновку про те, що розмір судового збору за звернення АТ “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” із зустрічною позовною заявою від 18.03.20 № 130/272 становить 2 102 грн.

Разом з тим, позивачем не надано до зустрічної позовної заяви документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відсутність в додатках до позовної заяви документу (квитанції) про сплату судового збору підтверджується актом господарського суду Запорізької області від 23.03.20 у справі № 908/290/20.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених ч. 4 ст. 180 ГПК України, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу (ч. 5 ст. 180 ГПК України)

Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити зустрічну позовну заяву акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” надійшла зустрічна позовна заява від 18.03.20 № 130/272 без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених у тексті цієї ухвали недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись ст. 164, ч. 1 ст. 174, ч. 4 та ч. 5 ст. 180, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” від 18.03.20 № 130/272 залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 10 днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом подання (надсилання) до господарського суду Запорізької області (з обов'язковим зазначенням № цієї справи) заяви про усунення недоліків позовної заяви:

- до якої необхідно надати оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (2 102 грн.), або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею не підлягає оскарженню.

Роз'яснити позивачу, що якщо він не усуне вказані вище недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя В.Л. Корсун

Попередній документ
88430020
Наступний документ
88430022
Інформація про рішення:
№ рішення: 88430021
№ справи: 908/290/20
Дата рішення: 26.03.2020
Дата публікації: 27.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2021)
Дата надходження: 12.05.2021
Предмет позову: КЛОПОТАННЯ про зменшення розміру штрафних санкцій
Розклад засідань:
12.03.2020 14:10 Господарський суд Запорізької області
16.03.2020 14:10 Господарський суд Запорізької області
07.04.2020 14:10 Господарський суд Запорізької області
05.05.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
13.05.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
20.05.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.06.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
08.07.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
АТ "ДТЕК Дніпроенерго"
Державне промислове підприємство "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ"
за участю:
Відокремлений підрозділ "Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"
Відокремлений підрозділ "Криворізька теплова електрична станція" АТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
заявник:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
заявник касаційної інстанції:
АТ "ДТЕК Дніпроенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Криворізька теплова електрична станція АТ "ДТЕК Дніпроенерго"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання"
Державне промислове підприємство "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ"
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПІЛЬКОВ К М
ЧУМАК Ю Я