"24" березня 2020 р. м. Вінниця Справа № 902/54/20
Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордкліфф" (вул. Стрілецька, буд. 57, м. Вінниця, 21007)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сола - Р" (вул. Стрілецька, 57, м. Вінниця, 21007)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Міськсвітло" Мелітопольської міської ради Запорізької області (пров. 1-й Чернишевського, б.11, м. Мелітополь, Запорізька обл., 72312)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення "Тернопільміськсвітло" (вул. Князя Острозького, буд. 32, м. Тернопіль, 46006)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача - Сосонська сільська рада (вул. Миру, буд. 1, с. Сосонка, Вінницький район, Вінницька обл., 23218)
про захист прав інтелектуальної власності, стягнення 364 236,58 грн.
23.01.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 20.01.2020 року ТОВ "Нордкліфф" до ТОВ "Сола - Р" про захист прав інтелектуальної власності.
Ухвалою суду від 28.01.2020 року за вказаним позовом відкрито провадження, визначено, що розгляд справи підлягає здійсненню за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 19.02.2020 року, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Міськсвітло" Мелітопольської міської ради Запорізької області, Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення "Тернопільміськсвітло", Сосонську сільську раду.
Ухвалою суду від 19.02.2020 року, 06.03.2020 року підготовче засідання з підстав, передбачених законодавством неодноразово відкладалося, востаннє на 20.03.2020 року.
20.03.2020 року підготовче засідання у справі не відбулося, у зв"язку з перебуванням судді Лабунської Т.І. на лікарняному у період з 12.03.2020 року по 20.03.2020 року.
За таких обставин, суд дійшов висновку про призначення наступного підготовчого засідання на 29.04.2020 року.
Принагідно, судом встановлено, що ухвалою суду від 06.02.2020 року було відкладено на 20.03.2020 року розгляд клопотання позивача № б/н від 26.02.2002 року про витребування доказів та призначення експертизи.
Враховуючи те, що підготовче засідання 20.03.2020 року не відбулося, суд прийшов до висновку про призначення вищезазначеного клопотання до розгляду на 29.04.2020 року.
Окрім того, суд вважає за необхідне відмітити про наступне.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Судом з"ясовано, що шістдесятиденний термін з дня відкриття провадження у справі № 902/54/20 закінчується 27.03.2020 року, а наступне підготовче засідання у справі відбудеться 29.04.2020 року. Тому, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи суд прийшов до висновку про продовження строку підготовчого провадження у справі до 29.04.2020 року.
Керуючись ст.ст. 3, 18, 42, 177, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 902/54/20 до 29.04.2020 року.
2. Призначити підготовче засідання на 29.04.20 року об 11:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 4-й зал).
3. Клопотання позивача № б/н від 26.02.2002 року про витребування доказів та призначення експертизи призначити до розгляду на 29.04.2020 року об 11:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 4-й зал).
4. Явку представників сторін, третіх осіб, свідка ОСОБА_2 визнати обов"язковою.
5. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.03.2020 року.
6. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 26.03.2020 року.
8. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук.прим.:
1 - до справи
2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Нордкліфф" (вул. Стрілецька, буд. 57, м. Вінниця, 21007)
3 - представнику позивача Сушко Вадим Сергійович (03150, м. Київ, а/с 151)
4 - відповідачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Сола - Р" (вул. Стрілецька, 57, м. Вінниця, 21007)
5 - Комунальне підприємство "Міськсвітло" Мелітопольської міської ради Запорізької області (пров. 1-й Чернишевського, б.11, м. Мелітополь, Запорізька обл., 72312)
6 - Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення "Тернопільміськсвітло" (вул. Князя Острозького, буд. 32, м. Тернопіль, 46006)
7 - Сосонська сільська рада (вул. Миру, буд. 1, с. Сосонка, Вінницький район, Вінницька обл., 23218)
8 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1)