Ухвала від 02.03.2020 по справі 160/2249/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 березня 2020 року Справа № 160/2249/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ( далі - ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, відповідач) щодо нездійснення перерахунку і виплати пенсії з урахуванням підвищення в розмірі 350 процентів мінімальної пенсії за віком як особі з інвалідністю внаслідок війни II групи відповідно до Закону України від 22.10.1993 №3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;

- зобов'язання ГУ ПФУ в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням індексації, підвищення в розмірі 350 процентів мінімальної пенсії за віком, як особі з інвалідністю внаслідок війни II групи відповідно до Закону України від 22.10.1993 №3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» із врахуванням виплачених сум починаючи з березня 1999 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно приписів п.2 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві, зокрема зазначаються місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс сторін.

Всупереч зазначеній нормі у позовній заяві зазначена адреса позивача: АДРЕСА_1

З копії витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання вбачається, що місце проживання позивача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

Оскаржувана позивачем відповідь відповідача надіслана ОСОБА_1. за адресою: АДРЕСА_4

Відтак, всупереч п.2 ч.5 ст.160 КАС України позивачем не зазначено вірної адреси у позові.

Також, позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 КАС України, а саме: в порушення п.2 та п.7 ч.5 цієї статті, у позовній заяві не зазначено:

- офіційної електронної адреси або електронної пошти позивача, оскільки це обов'язковий реквізит позовної заяви;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ч.1 ст.169 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених в описовій частині даної ухвали недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 52042, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с.Придніпрянське, вул.Леваневського, буд.117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова

Попередній документ
88426724
Наступний документ
88426726
Інформація про рішення:
№ рішення: 88426725
№ справи: 160/2249/20
Дата рішення: 02.03.2020
Дата публікації: 27.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.05.2020)
Дата надходження: 25.02.2020
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії