про залишення позовної заяви без розгляду
24 березня 2020 року ЛуцькСправа № 140/1398/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Лозовського О.А.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Старовижівського районного сектору Управління державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Старовижівського районного сектору Управління державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправною відмову, у видачі ОСОБА_2 паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки та зобов'язання Старовижівський районний сектор Управління державної міграційної служби України у Волинській області оформити та видати ОСОБА_2 паспорт у формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ, без передачі будь яких даних про дитину та позивача до ЄДДР, без формування (присвоєння) унікального номеру запису в Реєстрі (УНЗР), без відцифрованого підпису особи, без від цифрованого образу обличчя особи, без відцифрованих відбитків пальців рук, без використання будь яких засобів ЄДДР.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 28.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами
24.03.2020 позивачем подано до суду заяву про залишення даного позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення із наступних підстав.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб
Тобто, право позивача розпоряджатися своїми вимогами (в тому числі і на подання клопотання про залишення позову без розгляду) є його диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява позивача необхідно задовольнити та даний позов залишити без розгляду.
Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Старовижівського районного сектору Управління державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її складення.
Суддя О.А. Лозовський