Справа № 2-1493/2009
Провадження № 6/314/154/2019
10.12.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кіяшко В.О.,
секретар судового засідання Павлівська І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» Вільнянський міжрайонний район електричних мереж про виправлення помилки у виконавчому документі,-
встановив:
в проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа № 2-1493/2009 за заявою ПАТ «Запоріжжяобленерго» Вільнянський міжрайонний район електричних мереж про виправлення помилки у виконавчому документі.
03.12.2009 року заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ було задоволено та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 149 грн. 70 коп.
23.09.2019 року ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ звернулося із заявою про примусове виконання судового наказу до Вільнянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області.
16.10.2019 року ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ отримав повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання в якому зазначено, що виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме виконавчий документ не містить ідентифікуючих даних боржника.
01.11.2019 року до суду надійшла заява ПАТ «Запоріжжяобленерго» Вільнянський міжрайонний район електричних мереж про приведення судового наказу у відповідність з вимогами Закону України «Про виконавче провадження», а саме внести до судового наказу справа № 2-1493/2009 від 03.12.2009 року дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 .
Боржник по справі у судове засідання не з'явився про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник заявника (стягувача) в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Оскільки, згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд, вважає за можливе розглянути справу без їх участі.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність часткового задоволення заяви з таких підстав.
За змістом ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. За приписами ч. 4 вказаної статті суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.
Судом встановлено, що 03.12.2009 рокупо цивільній справі № 2-1493/2009 за заявою ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ видано судовий наказ, який стягувачем направлено до органу виконавчої служби для примусового виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 149 грн. 70 коп., а 16.10.2019 року ПАТ «Запоріжжяобленерго» Вільнянський міжрайонний район електричних мережотримав повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання в якому зазначено, що виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме виконавчий документ не містить ідентифікуючих даних боржника.
У звязку з чим, судом було зроблено запит до Любимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області на анкетні дані боржника та до Державної фіскальної служби України на його реєстраційний номер облікованої картки платника податків.
10.12.2019 року Любимівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області до суду надано інформацію стосовно дати народження боржника ОСОБА_1 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно довідки Державної фіскальної служби України, наданої на електронну адресу суду, надати реєстраційний номер облікованої картки платника податків не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заяви та внесення до виконавчого листа даних стосовно дати народження боржника.
На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -
постановив:
заявуПАТ «Запоріжжяобленерго» Вільнянський міжрайонний район електричних мереж про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити частково.
виправити помилку у виконавчому листі Вільнянського районного суду Запорізької областівід 03.12.2009 року, який виданий 29.11.2010 року по цивільній справі № 2-1493/2009 за заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, а саме внести дату народження боржника ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складений 16.12.2019 року.
Суддя: В.О. Кіяшко
16.12.2019