Справа № 638/388/20
Провадження № 3/638/546/20
18 березня 2020 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,
встановив:
В провадження Дзержинського районного суду м.Харкова надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії ГП №300312 від 01.01.2020 року, 01.01.2020 року о 09.30 год. за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 50Е, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння поводив себе неадекватно та агресивно, при цьому голосно кричав та гучно висловлювався нецензурною лайкою у бік поліцейських, плював у бік поліцейських, чим забруднив форму та порушив громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 в судове засідання на 18.03.2020 р. не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений.
Суд, дослідивши адміністративний матеріал, дійшов висновку про таке.
За ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4,172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (поліцією) піддано приводу.
Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.02.2020 року відносно ОСОБА_1 було застосовано привід, однак останнього в судове засідання не було доставлено.
Відсутність ОСОБА_1 позбавляє суддю можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення по суті і винести законне і обґрунтоване рішення, оскільки його явка визнана законом обов'язковою, тому суддя повертає адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 за ст. ст.173 КУпАП для належного оформлення та виконання вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у Харківській області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя