Ухвала від 18.02.2020 по справі 314/3496/19

Справа № 314/3496/19

Провадження № 2/314/188/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2020 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/3496/19 за позовом ОСОБА_1 до Любимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2 , Вільнянське районне комунальне підприємство «Редакція газети» Дніпровські вогні», Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання протиправними дії, захист честі, гідності і ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди,

за участю: представника позивача Доненка В.О.,

представника третьої особи Гурільова А.С.,

встановив:

Вільнянським районним судом Запорізької області здійснюється розгляд справи за цивільним позовом ОСОБА_1 до Любимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2 , Вільнянське районне комунальне підприємство «Редакція газети» Дніпровські вогні», Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання протиправними дії, захист честі, гідності і ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди.

Від третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції між Вільнянським районним судом Запорізької області та Кам'янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області. Крім того, від представника третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, надійшло клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції між Вільнянським районним судом Запорізької області таЖовтневим районним судом м. Запоріжжя.

У відповідності до ст. 212ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхіднозабезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимогст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язокзабезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

На даний час в Вільнянському районному суді Запорізької області наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, таку ж можливість мають й Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області та Жовтневий районний суд м. Запоріжжя.

Враховуючи вищевикладене, суд, вислухавши представника відповідача, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод у її розгляді, пов'язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, вважає за необхідне проводити засідання по справі в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 212 ЦПК України,суд, -

постановив:

судове засідання по цивільній справі № 314/3496/19 за позовом ОСОБА_1 до Любимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2 , Вільнянське районне комунальне підприємство «Редакція газети» Дніпровські вогні», Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання протиправними дії, захист честі, гідності і ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди, призначене на 27.03.2020 року о 10-00 годині здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Вільнянським районним судом Запорізької області, Кам'янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Доручити відповідальним службовим особам Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, що знаходиться за адресою:вулиця Щаслива, будинок, 93, місто К. Дніпровська, Запорізька область, та Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок 6, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали терміново направити для виконанняКам'янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області та Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Кіяшко

18.02.2020

Попередній документ
88416688
Наступний документ
88416690
Інформація про рішення:
№ рішення: 88416689
№ справи: 314/3496/19
Дата рішення: 18.02.2020
Дата публікації: 27.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.08.2020)
Дата надходження: 20.08.2020
Предмет позову: про визнання протиправними дії, захист честі, гідності і ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
18.02.2020 10:00 Вільнянський районний суд Запорізької області
27.03.2020 10:00 Вільнянський районний суд Запорізької області
16.06.2020 11:30 Вільнянський районний суд Запорізької області
09.07.2020 11:30 Вільнянський районний суд Запорізької області
11.11.2020 10:20 Запорізький апеляційний суд