Справа № 564/576/20
25 березня 2020 року
Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (в порядку частини 1 стаття 160 КПК України),
Відповідно до реєстраційного штампу суду, 20.03.2020 року до суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (в порядку частини 1 стаття 160 КПК України).
24.03.2020 року на адресу суду надійшла заява захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про залишення без розгляду поданого ним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Оскільки від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду його клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя залишає клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без розгляду.
Керуючись ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (в порядку частини 1 стаття 160 КПК України) - залишити без розгляду.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1