Рішення від 24.03.2020 по справі 554/11092/19

Дата документу 24.03.2020 Справа № 554/11092/19

Провадження № 2/554/78/2020

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ ім.Е.О.Дідоренка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Луганський державний університет внутрішніх справ ім.Е.О.Дідоренка звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг у сумі 4 821 грн. 56 коп., яка складається з основного боргу 3 100 грн., пені у сумі 1068 грн. 50 коп., суми боргу з урахуванням індексу інфляції за час прострочення 465 грн.17 коп. та 3 % річних -187 грн. 89 коп., судових витрат у справі у сумі 1921 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що наказом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка від 07 листопада 2016 року № 135 ОСОБА_1 було зараховано до числа студентів І курсу та між сторонами укладено цивільно-правовий договір про надання освітніх послуг. Згідно зазначеного договору позивач зобов"язаний надати відповідачу освітню послугу за заочною формою навчання та терміном навчання 3 роки, ступінь вищої освіти бакалавр за спеціальністю: право, а відповідач зобов"язаний своєчасно вносити плату за освітню послугу та дотримуватися обов"язків, передбачених ст. 63 Закону України "Про вищу освіту". Згідно п. 9 договору та наказу по навчальному закладу вартість освітніх послуг за 2016-2017 р.р. становить 7300,00 грн. Згідно п.10 Договору замовник вносить плату щомісячно у розмірі 608 грн. Відповідач ОСОБА_1 зобов"язання по оплаті наданих освітніх послуг не виконав, в зв"язку з чим станом на 09 грудня 2019 року утворилась заборгованість в розмірі 3100 грн. ( 7300грн.: 365 днів х 155 дн.(з 01.09.2017 по 02.02.2018)). Позивач виконав свої зобов'язання щодо надання освітніх послуг за період з 01.09.2017 року по 02.02.2018 року, а відповідач не склав належним чином екзаменаційні сесії, та був відрахований із числа студентів наказом № 42 від 02.02.2018. Проте, не складенні іспитів не позбавляє відповідача оплатити надані йому освітні послуги. Пунктом 12 договору про надання освітніх послуг передбачено, що в разі несвоєчасної оплати освітніх послуг замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ несплаченої суми за кожний день прострочення. Отже, пеня за несвоєчасне виконання ОСОБА_1 договірного зобов"язання складає 1068 грн. 50 коп. Також відповідач повинен сплатити інфляційні втрати та у сумі 465, 17 грн. та 3% річних у сумі 187, 89 грн., у відповідності до ст. 625 ЦК України. Отже, заборгованість відповідача за договором надання освітніх послуг з урахуванням пені, інфляційних втрат та 3 % річних складає 4 821 грн. 56 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 20 січня 2020 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.47-48).

Представник позивача Писаренко В.В. надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав (а.с.76).

Відповідач ОСОБА_1 надіслав до суду заяву, в якій позов визнав, прохав розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що наказом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка від 17 листопада 2016 року № 135 ОСОБА_1 було зараховано до числа студентів І курсу та між сторонами укладено цивільно-правовий договір про надання освітніх послуг (а.с.8). Згідно зазначеного договору позивач зобов"язаний надати відповідачу освітню послугу за заочною формою навчання та терміном навчання 3 роки, ступінь вищої освіти бакалавр за спеціальністю: право, а відповідач зобов"язаний своєчасно вносити плату за освітню послугу та дотримуватися обов"язків, передбачених ст. 63 Закону України "Про вищу освіту".

Згідно п. 9 Договору вартість освітніх послуг за 2016-2017 календарний рік становить 7300 грн. Згідно п.10 Договору замовник вносить плату щомісячно рівними частинами не пізніше 25 числа кожного місяця (а.с.9-12).

Позивач виконав свої зобов'язання щодо надання освітніх послуг за період з 01.09.2017 року по 02.02.2018 року, що підтверджується наданими позивачем копією навчального плану (а.с. 14-179, графіком зимових сесій за заочною формою навчання на 2017-2018 р.р. (а.с.18), копією залікової книжки № 08161638 студента (слухача) ОСОБА_1 (а.с. 19-22), протоколом проведення зборів 2 курсу на зимовій сесії від 09.01.2018 (а.с. 23).

Проте відповідач не склав належним чином екзаменаційні сесії та був відрахований із числа студентів наказом № 42 від 02.02.2018 (а.с.33), що не позбавляє відповідача оплатити надані йому освітні послуги.

Відповідач ОСОБА_1 зобов"язання по оплаті наданих освітніх послуг не виконав, в зв"язку з чим станом на 09 грудня 2019 року утворилась заборгованість в розмірі 3100 грн. ( 7300грн.: 365 днів х 155 дн.(з 01.09.2017 по 02.02.2018)).

Згідно довідки Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка від 09 грудня 2019 року № 1653 ОСОБА_1 відрахований з числа студентів наказом ЛДУВС імені Е .О . Дідоренка № 42 від 02.02.2018 року. На дату відрахування ОСОБА_1 було нараховано за фактичний термін навчання за 2016-2017 р.р. 7 300,00 грн. Сплачено за 2016-2017 навчальний рік 29.12.2016 - 3 650 грн., 16.05.2017 року - 3 650 грн. 30.01.2018 року нараховано 3 100 грн. за 1 семестр 2017-2018 навчального року; оплата за 1 семестр 2017-2018 навчального року відсутні. Станом на 09.12.2019 року заборгованість за оплату освітніх послуг складає 3100,00 гривень (а.с. 34).

За змістом ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договір.

Згідно із ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог договору та вимог закону.

За загальним правилом одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються (ст. 525, 526 ЦК України).

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється його належним виконанням.

Відповідач своєчасно не вносив плату, визначену договором про надання освітніх послуг та Додатком № 1 до договору, зобов'язання належним чином не виконував, внаслідок чого утворилася заборгованість. Отже, у позивача виникло право вимагати від ОСОБА_1 сплати заборгованості за надані йому освітні послуги.

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 12 договору про надання освітніх послуг передбачено, що в разі несвоєчасної оплати освітніх послуг замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ несплаченої суми за кожний день прострочення.

Отже, пеня за несвоєчасне виконання ОСОБА_1 договірного зобов"язання за період з 10.12.2018 року по 09.12.2019 року складає 1068 грн. 50 коп., що підтверджується проведеним позивачем розрахунком, яка підлягає стягненню із відповідача (а.с.36).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідач повинен сплатити інфляційні втрати за період з жовтня 2017 року по листопад 2019 року у сумі 465, 17 грн. та 3% річних за період з 01.10.2017 по 09.12.2019 у сумі 187, 89 грн., що підтверджується проведеним позивачем розрахунком заборгованості (а.с.37-39).

Отже, заборгованість відповідача за договором надання освітніх послуг з урахуванням пені, інфляційних втрат та 3 % річних складає 4 821 грн. 56 коп., яка підлягає стягненню із відповідача на користь позивача.

З приводу вимоги позивача про відшкодування понесених ним судових витрат суд зазначає наступне.

Згідно із ст. 133 ЦПК України судовий збір включено до складу судових витрат.

Луганським державним університетом внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка при поданні позову сплачено в дохід держави судовий збір у розмірі 1921,00 грн., що підтверджено наданим позивачем платіжним дорученням № 887 від 04 грудня 2019 року (а.с.1).

З урахуванням положень ст. 141, ч.1 ст. 142 ЦПК України, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми судового збору у розмірі 960 грн. 50 коп. (50 % сплаченого при подачі позову), оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті. Решту 960 грн. 50 коп. (50 % судового збору) повернути позивачу за рахунок держави.

Керуючись ст. 526, 527, 549, 629 ЦК України, ст.ст.12, 81,133-134, 137,141, 142, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов Луганського державного університету внутрішніх справ ім.Е.О.Дідоренка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганського державного університету внутрішніх справ ім.Е.О.Дідоренка (р/р UA НОМЕР_3 Держказначейська служба України м.Київ, МФО 820172, код 086 82387) заборгованість по договору про надання освітніх послуг у сумі 4821 грн. 56 коп., яка складається із основного боргу у сумі 3 100 грн., пені у сумі 1 068 грн. 50 коп., втрат з урахуванням індексу інфляції у сумі 465 грн. 17 коп. та 3 % річних у сумі 178 грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганського державного університету внутрішніх справ ім.Е.О.Дідоренка (р/р UA НОМЕР_2 Держказначейська служба України м.Київ, МФО 820172, код 086 82387) судовий збір у сумі 960 грн. 50 коп.

Судовий збір у сумі 960 грн. 50 коп. повернути Луганському державному університету внутрішніх справ ім.Е.О.Дідоренка за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Луганський державний університет внутрішніх справ ім.Е.О.Дідоренка, місце знаходження: Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, вул..Донецька, 1 (р/р UA НОМЕР_3 Держказначейська служба України м.Київ, МФО 820172, код 086 82387).

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1 .

Суддя Л.І.Савченко

Попередній документ
88410171
Наступний документ
88410173
Інформація про рішення:
№ рішення: 88410172
№ справи: 554/11092/19
Дата рішення: 24.03.2020
Дата публікації: 30.03.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Розклад засідань:
21.02.2020 08:30 Октябрський районний суд м.Полтави
24.03.2020 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
19.10.2020 08:00 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧЕНКО Л І
суддя-доповідач:
САВЧЕНКО Л І
відповідач:
Циб Сергій Васильович
позивач:
Луганський державний університет внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка
представник позивача:
Писаренко В.В