Ухвала від 24.03.2020 по справі 632/806/16-ц

Справа № 632/806/16-ц

провадження № 2/632/72/20

УХВАЛА

24 березня 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Вовк Ірина Василівна, виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області, приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Васильєва Світлана Іванівна про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Карташова Світлана Іванівна, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу удаваним і недійсним,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Вовк Ірина Василівна, виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області, приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Васильєва Світлана Іванівна про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння; з зустрічним позовом звернулась ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Карташова Світлана Іванівна, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу удаваним і недійсним.

09 жовтня 2019 року постановою Верховного суду касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 02 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 03 серпня 2017 року скасовано, передано справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі на задоволенні позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з введенням в Україні карантину.

Відповідач ОСОБА_4 надала суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з введенням в Україні карантину.

Представник третьої особи Первомайської міської ради Харківської області Бочарова М.М. у судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Треті особи приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Вовк Ірина Василівна, приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Васильєва Світлана Іванівна надали заяви про розгляд справи без їх участі, покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає, причини на які посилаються відповідачі по справі поважними та вирішує відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.19, 223, 247, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Вовк Ірина Василівна, виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області, приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Васильєва Світлана Іванівна про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Карташова Світлана Іванівна, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу удаваним і недійсним на 16 квітня 2020 року о 13:30 год. у залі судових засідань № 3 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, будинок 1-А.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: А. В. Росоха

Попередній документ
88395012
Наступний документ
88395015
Інформація про рішення:
№ рішення: 88395014
№ справи: 632/806/16-ц
Дата рішення: 24.03.2020
Дата публікації: 26.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Златопільський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.06.2022)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 21.06.2022
Предмет позову: про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом про визнання договору купівлі-продажу удаваним і недійсним,
Розклад засідань:
06.02.2020 13:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
04.03.2020 11:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
24.03.2020 13:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
16.04.2020 13:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18.05.2020 14:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
04.06.2020 14:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
23.06.2020 14:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
16.07.2020 14:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
09.09.2020 14:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
23.09.2020 10:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
27.01.2021 11:30 Харківський апеляційний суд
03.02.2021 12:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЧНЄВ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РОСОХА АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЧНЄВ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
РОСОХА АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Петько Олеся Сергіївна
Сафонова Олена Ришардівна
позивач:
Подвезько Антон Віталійович
представник відповідача:
Тимошенко Наталія Іванівна - адвокат
Тимошенко Наталія Іванівна - адвокат
стягувач (заінтересована особа):
Державна судова адміністрація (ДСА) України
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА І В
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Виконавчий комітет Первомайської міської ради Х/області
Виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області
Приватний нотаріус Первомайського нотаріального округу Вовк Ірина Василівна
Кучерук Олена Анатоліївна
Приватний нотаріус ПРНО Васильєва Світлана Іванівна
Приватний нотаріус ХМНО Карташова Світлана Іванівна
член колегії:
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ