Ухвала від 23.03.2020 по справі 482/2373/19

23.03.2020

Справа № 482/2373/19

Номер провадження 2/482/212/2020

УХВАЛА

про витребування доказів

23 березня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря Безкровної А.С., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2019року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок.

У підготовче судове засідання сторони не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце засідання.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування у Новоодеської державної нотаріальної контори спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Себине, а також витребування у Себинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області інформації про те, хто був зареєстрований та проживав разом з ОСОБА_4 на день її смерті.

Представник позивача вказує, що вищевказані докази допоможуть точно встановити коло осіб прав та інтересів яких стосується предмет спору.

Представник позивача зазначив, що з огляду на нотаріальну таємницю та обмеження доступу до персональних даних він не може самостійно отримати зазначені докази.

Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи обставини на які посилається позивач та її представник у позові та клопотанні про витребування доказів, суд приходить до висновку, що докази про витребування яких просить представник відповідача дійсно мають значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Позивач та її представник не можуть самостійно отримати вищевказані докази.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 197, 198, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати у Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області (адреса 56602, Миколаївська область, Новоодеський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 177) спадкову справу відкриту після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Себине Новоодеського району Миколаївської області.

Витребувати у Себинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області (адреса 56653, Миколаївська обл., Новоодеський район, с. Себине, вул. Соборна, 16) інформацію про коло осіб, які були зареєстровані та проживали разом з ОСОБА_4 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені докази надати Новоодеському районному суду Миколаївської області в строк до 06.04.2020року.

Направити копію ухвали до Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області та до Себинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.О.Баранкевич

Попередній документ
88393262
Наступний документ
88393264
Інформація про рішення:
№ рішення: 88393263
№ справи: 482/2373/19
Дата рішення: 23.03.2020
Дата публікації: 26.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Розклад засідань:
29.01.2020 10:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
23.03.2020 10:15 Новоодеський районний суд Миколаївської області
06.04.2020 13:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
22.04.2020 15:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
14.08.2020 14:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
11.09.2020 11:45 Новоодеський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНКЕВИЧ В О
суддя-доповідач:
БАРАНКЕВИЧ В О
відповідач:
Шевченко Надія Вікторівна
позивач:
Межировська Анжела Нурматівна
представник позивача:
Дмитренко Ігор Миколайович