Ухвала від 24.03.2020 по справі 455/259/20

Справа № 455/259/20

Провадження № 2-а/455/25/2020

УХВАЛА

24 березня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу №455/259/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора СРПП №3 Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції Проця Василя Ярославовича, про скасування постанови серії БАА №407133 про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора СРПП №3 Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції Проця Василя Ярославовича, про скасування постанови серії БАА №407133 про адміністративне правопорушення, в якій просить скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425.00 гривень по справі про адміністративне правопорушення не в автоматичному режимі серії БАА №407133 від 20.02.2020 року, справу про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, - закрити.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як вбачається з позовної заяви, в ній не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) позивача, повне найменування відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача, а тому ці недоліки необхідно усунути у новій редакції позовної заяви.

Згідно п.п. 2, 4 та 5 ст.94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, до позовної заяви надані копії документів, які не є належним чином засвідченими, а тому ці недоліки також необхідно усунути, додати до позовної заяви в новій редакції копії документів, які засвідчені підписом із зазначенням дати.

Частиною 1 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, вважаю за необхідне залишити позов без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення вищевказаних недоліків шляхом подачі позовної заяви у новій редакції з усунутими недоліками.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві на підставі п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. 160, ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП №3 Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції Проця Василя Ярославовича, про скасування постанови серії БАА №407133 про адміністративне правопорушення, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі, якщо недоліки позову не будуть усунуті у строк встановлений судом, позов буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко

Попередній документ
88392853
Наступний документ
88392855
Інформація про рішення:
№ рішення: 88392854
№ справи: 455/259/20
Дата рішення: 24.03.2020
Дата публікації: 26.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Старосамбірський районний суд Львівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.02.2020)
Дата надходження: 26.02.2020
Предмет позову: про скасування постанови про адмінправопорушення
Розклад засідань:
30.09.2020 10:30 Старосамбірський районний суд Львівської області
02.12.2020 10:00 Старосамбірський районний суд Львівської області
11.02.2021 15:30 Старосамбірський районний суд Львівської області
26.03.2021 09:00 Старосамбірський районний суд Львівської області
23.04.2021 09:15 Старосамбірський районний суд Львівської області
18.06.2021 16:40 Старосамбірський районний суд Львівської області