ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"23" березня 2020 р. Справа № 924/912/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючої судді Коломис В.В.
судді Миханюк М.В.
судді Саврій В.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16 січня 2020 року у справі №924/912/19 (суддя Заярнюк І.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Агро-Техніка"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"
про стягнення 28628,28 грн основного боргу, 42 369,85 грн - пені, 696,49 грн 3% річних
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 16 січня 2020 року у справі №924/912/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Агро-Техніка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" про стягнення 28628,28 грн основного боргу, 42 369,85 грн - пені, 696,49 грн 3% річних задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Агро-Техніка 28628,28 грн боргу, 5167,21 грн пені, 696,49 грн 3% річних, 924,19 грн витрат зі сплати судового збору. У решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, ТОВ "Лампка Агро" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду в частині задоволення позовних вимог скасувати та направити справу №924//912/19 на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 у справі № 924/912/19 апеляційну скаргу ТОВ "Ламка Агро" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16 січня 2020 року у справі № 924/912/19 залишено без руху та запропоновано ТОВ "Лампка Агро" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: сплатити судовий збір у встановленому порядку і розмірі та надати суду докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).
Відповідно до ч.6 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Як вбачається, 11 березня 2020 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що копію ухвали апеляційного суду від 25 лютого 2020 року отримано ТОВ"Лампка Агро" - 05 березня 2020 року.
Враховуючи, що десятиденний строк на усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, закінчився 15 березня 2020 року, а станом на 23 березня 2020 року ТОВ"Лампка Агро" недоліки не усунуті, колегія суддів прийшла до висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" (на 6 арк., конверт) на рішення Господарського суду Житомирської області від 16 січня 2019 року у справі №924/912/19 повернути скаржнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Саврій В.А.