вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про виправлення описок
"23" березня 2020 р. Справа№ 910/11418/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Верховця А.А.
Отрюха Б.В.
представники сторін: не викликались;
розглянувши апеляційну Монстр Енерджі Компані, Корпорація Штату Делавер (Monstr Energy Company, a Delaware corporation)
на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.12.2019
у справі № 910/11418/19
за позовом Монстр Енерджі Компані, Корпорація Штату Делавер (Monstr Energy Company, a Delaware corporation)
до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 розгляд апеляційної скарги Монстр Енерджі Компані, Корпорація Штату Делавер (Monstr Energy Company, a Delaware corporation) на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.12.2019 у справі № 910/11418/19 призначено на іншу дату після закінчення карантину.
В ухвалі зазначалось, що гідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" установлено з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України карантин.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що в резолютивній частині вказаної ухвали допущено технічну описку щодо повідомлення про дату й час проведення судового засідання.
Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2018 у даній справі з власної ініціативи.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Виправити описку, допущену у пункті 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 у справі № 910/11418/19, виклавши пункт 1 резолютивної частини цієї ухвали в наступній редакції:
«Розгляд апеляційної скарги Монстр Енерджі Компані, Корпорація Штату Делавер (Monstr Energy Company, a Delaware corporation) на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.12.2019 у справі № 910/11418/19 призначити на іншу дату після закінчення карантину.
Довести до відома учасників справи, що про дату та час наступного судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою суду».
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 у справі № 910/11418/19.
3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді А.А. Верховець
Б.В. Отрюх
| № рішення: | 88385615 |
| № справи: | 910/11418/19 |
| Дата рішення: | 23.03.2020 |
| Дата публікації: | 26.03.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про авторські та суміжні права; щодо колективного управління майновими правами автора та суміжними правами |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (11.09.2024) |
| Дата надходження: | 15.08.2022 |
| Предмет позову: | визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії. |
| 26.11.2025 13:27 | Касаційний господарський суд |
| 26.11.2025 13:27 | Касаційний господарський суд |
| 18.03.2020 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.04.2020 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.06.2020 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.07.2020 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.09.2020 14:10 | Господарський суд міста Києва |
| 18.11.2020 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 09.12.2020 14:20 | Господарський суд міста Києва |
| 14.06.2021 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.08.2021 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.09.2021 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.10.2021 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.11.2021 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.01.2022 14:20 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2022 16:10 | Господарський суд міста Києва |
| 02.11.2022 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.11.2022 14:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.12.2022 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.09.2024 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.09.2024 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |