Ухвала від 24.03.2020 по справі 914/197/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"24" березня 2020 р. Справа №914/197/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ б/н від 16.09.2019 (вх.ЗАГС № 01-05/3433/19 від 18.09.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2019 (суддя Чорній Л.З., повний текст рішення складено 23.05.2019, м. Львів)

у справі № 914/197/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Автомат", м.Жовква Львівської області

до відповідача Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Скречко Марії Михайлівни

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі головуючого судді Галушко Н.А., суддів Желіка М.Б., Орищин Г.В.) знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ б/н від 16.09.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2019 у справі № 914/197/19

16.03.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 б/н від 16.03.2020 (вх. ЗАГС 01-04/1631/20 від 16.03.2020) про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Галушко Н.А., суддів Желіка М.Б., Орищин Г.В., яка обґрунтована тим, що згаданий склад колегії суддів Західного апеляційного господарського суду вже розглядав справу №914/197/19 на стадії відкриття апеляційного провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 підстави для відводу колегії суддів визнано необґрунтованими та передано справу №914/197/19 для вирішення заяви про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу, визначеному у порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2020 справу №914/197/19 для вирішення питання про відвід розподілено колегії суддів у складі головуючого судді Скрипчук О.С., суддів Данко Л.С., Мирутенко О.Л.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 колегією суддів головуючого судді Скрипчук О.С., суддів Данко Л.С., Мирутенко О.Л. відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 (б/н від 16.03.2020) про відвід колегії суддів Галушко Н.А. (головуючий суддя), Желік М.Б. та Орищин Г.В. у справі №914/197/19.

З огляду на викладене, судова колегія вважає за доцільне призначити справу № 914/197/19 до розгляду в судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19» з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні введено карантин через спалах у світі коронавірусу COVID - 19 з метою убезпечити населення України від розповсюдження гострої респіраторної хвороби та масового поширення вірусної інфекції коронавірусу.

Також листом від 11.03.2020 року голова Ради суддів України звернувся до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматись від відвідин судових органів та від участі у судових засіданнях з метою убезпечити населення України від розповсюдження масового поширення вірусної інфекції коронавірусу.

Окрім цього, у листі від 16 березня 2020 року №9рс-186/20 Радою суддів України, з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, рекомендовано на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи судів України, а саме: роз'яснити громадянам можливість відкладення справ у зв'язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи вищенаведене, на виконання вказаних актів органів державної влади, задля дотримання карантинного режиму та недопущення поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, у зв'язку з запровадженням карантину, з метою дотримання принципу всебічного, повного, об'єктивного дослідження в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, а також з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за можливе призначити судове засідання поза межами процесуального строку, визначеного ст.273 ГПК України.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 914/197/19 на 28.04.2020 об 10.15 год.

2. Явка уповноважених представників сторін на власний розсуд.

Повідомити сторін, що додаткові докази та пояснення можуть бути подані, в тому числі, на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду (inbox@wag.court.gov.ua)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

суддя Желік М.Б.

суддя Орищин А. В.

Попередній документ
88385521
Наступний документ
88385523
Інформація про рішення:
№ рішення: 88385522
№ справи: 914/197/19
Дата рішення: 24.03.2020
Дата публікації: 26.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.02.2021)
Дата надходження: 25.02.2021
Предмет позову: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
17.03.2020 10:00 Західний апеляційний господарський суд
02.06.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
18.08.2020 10:00 Західний апеляційний господарський суд
14.09.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2020 12:50 Західний апеляційний господарський суд
03.02.2021 15:00 Касаційний господарський суд
06.04.2021 10:20 Західний апеляційний господарський суд
20.04.2021 09:55 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МІЩЕНКО І С
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МІЩЕНКО І С
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
3-я особа:
м.Львів, Приватний нотаріус Скречко М.М.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Заяць М.Р.
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Скречко М.М.
відповідач (боржник):
АТ "Альфа-Банк"
заявник:
м.Київ, ПАТ "Альфа-Банк" м.Львів
м.Львів, Заяць М.Р.
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ПАТ "Укрсоцбанк"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Автомат"
пат "укрсоцбанк", 3-я особа:
м.Львів
позивач (заявник):
м.Київ
м.Київ, ПАТ "Автомат"
ПАТ "Автомат"
представник позивача:
адвокат Микита Т.В.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДАНКО ЛЕСЯ СЕМЕНІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СУХОВИЙ В Г