79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
24.03.20 Справа№ 914/1924/17
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Матвіїва Р.І., членів колегії суддів: судді Іванчук С.В., судді Мазовіти А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Карпатської Інтернаціональної деревообробної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Явіпарк”, м. Яворів Львівської області
до відповідача Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів
про скасування рішення ПрАТ “Львівобленерго”, що оформлене протоколом №029651-а від 02.08.2017р.,
встановив:
у провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться позовна заява Карпатської Інтернаціональної деревообробної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Явіпарк” до Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго” про скасування рішення ПрАТ “Львівобленерго”, що оформлене протоколом №029651-а від 02.08.2017р.
Ухвалою суду від 25.09.2019 року провадження у справі зупинено до винесення рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №910/17955/17.
10.03.2020 року позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки14 січня 2020 року Великою Палатою Верховного Суду винесено рішення у справі №910/17955/17.
16.03.2020 року від відповідача також надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження в даній справі, відпали. Відтак, провадження у справі № 914/1924/17 підлягає поновленню.
Суд також враховує наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 120 ГПК України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Суд також зазначає, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року зі змінами від 16.03.2020 року “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” з 12 березня до 03 квітня 2020 року на всій території України введено карантин, серед іншого, рекомендовано центральним і місцевим органам виконавчої влади, іншим державним органам, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям забезпечити організацію позмінної роботи працівників, а за технічної можливості - також роботи в режимі реального часу через Інтернет.
Згідно з рекомендаціями Ради суддів України, затвердженими Рішенням №19 від 17.03.2020р., громадянам та сторонам, які є учасниками судових процесів рекомендовано утриматися від участі в судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової їх присутності.
Суд звертає увагу на приписи ч. ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України стосовно того, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Серед принципів господарського судочинства є, зокрема, верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, розумність строків розгляду справи судом.
Враховуючи наведене, введення карантину на всій території України, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби, та водночас забезпечуючи сторонам можливість реалізації на стадії підготовчого провадження їхніх процесуальних прав, суд доходить висновку про необхідність пновлення провадження у справі та проведення підготовчого засідання після закінчення карантинних заходів.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Поновити провадження у справі № 914/1924/17.
2. Про дату та час підготовчого засідання сторони будуть повідомлені додатково ухвалою суду.
Суд повідомляє, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Суд звертає увагу сторін, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .
У зв'язку із вжиттям заходів щодо запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 ознайомлення з матеріалами справи № 914/1924/17 в приміщенні суду здійснюється після погодження з суддею, у провадженні якого перебуває відповідна справа, та технічної неможливості реєстрації в системі "Електронний суд".
Надіслання учасниками судового процесу заяв, клопотань, скарг, відзивів та інших документів до суду необхідно здійснювати в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними методами зв'язку.
Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, а також у зв'язку з ускладненим фінансуванням відправки вихідної кореспонденції суду засобами поштового зв'язку, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв'язку, передбачені ст. 120 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Матвіїв Р.І.
Суддя Іванчук С.В.
Суддя Мазовіта А.Б