Ухвала від 24.03.2020 по справі 360/3419/19

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

24 березня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3419/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши матеріали справи № 360/3419/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» до Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та пені,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» до Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» заборгованість бюджету із відшкодування податку на додану вартість за січень 2015 року, лютий 2015 року, квітень - липень 2015 року, вересень - грудень 2015 року у сумі 2023777,00 грн та пені за несвоєчасне відшкодування вищевказаної заборгованості у розмірі 296280,99 грн.

Ухвалою суду від 13 вересня 2019 року позовні вимоги роз'єднано, виділивши частину вимог у самостійні провадження, та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

На розгляді та вирішенні у даній справі залишено вимоги:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Луганській області щодо не внесення в єдиний Реєстр заяв про повернення суми бюджетного відшкодування узгодженої суми бюджетного відшкодування Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» за січень 2015 року;

- стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» узгоджену суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за січень 2015 року у сумі 109371,00 грн;

- стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» у зв'язку з несвоєчасним відшкодуванням бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість за січень 2015 року.

Ухвалою від 11 листопада 2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» до Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області в частині позовних вимог про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за січень 2015 року у сумі 109371,00 грн залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року апеляційну скаргу ТОВ «УТЕК -Мод» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року у справі № 360/3419/19 задоволено; ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року у справі № 360/3419/19 скасовано в частині залишення позовних вимог про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за січень 2015 року у сумі 109371,00 грн без розгляду, а справу направлено до Луганського окружного адміністративного суду для продовження розгляду в цій частині; в іншій частині ухвалу суду від 11 листопада 2019 року у справі № 360/3419/19 залишити без змін.

20 березня 2020 року адміністративна справа № 360/3419/19 надійшла до Луганського окружного адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти зазначену адміністративну справу до свого провадження.

Оскільки дана справа розглядалась в порядку закального позовного провадження, а питання залишення частини позовних вимог без розгляду через пропуск строку звернення до суду відбулось до закриття підготовчого провадження, суд дійшов висновку за необхідне продовжити розгляд справи з підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 160, 168, 171, 174, 175, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 360/3419/19 до свого провадження в частині вимог про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за січень 2015 року у сумі 109371,00 грн.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 квітня 2020 року о 13 год 10 хв у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Справа розглядатиметься суддею Смішливою Т.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати (вручити) учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі “Електронний суд” для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяТ.В. Смішлива

Попередній документ
88378940
Наступний документ
88378942
Інформація про рішення:
№ рішення: 88378941
№ справи: 360/3419/19
Дата рішення: 24.03.2020
Дата публікації: 25.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.11.2021)
Дата надходження: 20.03.2020
Предмет позову: стягнення бюджетного відшкодування з ПДВ за січень 2015 року
Розклад засідань:
26.02.2020 10:10 Перший апеляційний адміністративний суд
11.03.2020 14:15 Перший апеляційний адміністративний суд
09.04.2020 13:10 Луганський окружний адміністративний суд
06.05.2020 11:30 Луганський окружний адміністративний суд
01.06.2020 16:00 Луганський окружний адміністративний суд
29.07.2020 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
26.08.2020 16:00 Луганський окружний адміністративний суд
15.09.2020 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
17.08.2021 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРАБЕЙ Т Г
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІРОНОВА Г М
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІРОНОВА Г М
СМІШЛИВА Т В
СМІШЛИВА Т В
ХАНОВА Р Ф
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне управління ДФС у Луганській області
Управління Державної казначейської служби України у Луганській області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УТЕК-Мод"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Утек – Мод»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДФС у Луганській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УТЕК - Мод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС у Луганській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Утек – Мод»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УТЕК - Мод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УТЕК-МОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Утек – Мод»
представник позивача:
Кононенко Олена Сергіївна
Межерицький Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АРАБЕЙ Т Г
БЛОХІН А А
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГЕРАЩЕНКО І В
ГОНЧАРОВА І А
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я