Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
24 березня 2020 р. Справа №200/7457/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., розглянувши за власною ініціативою в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в повному тексті судового рішення в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІНВЕСТ» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІНВЕСТ» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень повністю задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 21 травня 2019 року № 0000221410 яким визначено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 30 720 912 грн., визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 21 травня 2019 № 0000211410 яким визначено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 38 141 881,50 грн., стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 32688883) судовий збір у розмірі 19 210 (дев'ятнадцять тисяч двісті десять) гривень.
Під час виготовлення повного тексту рішення, судом у вступній частині рішення помилково зазначено прізвище, ім'я та по батькові секретаря судового засідання Волікова О.О., тоді як вірним прізвищем, ім'ям та по батькові секретаря судового засідання, який був у складі суду 08 серпня 2019 року є Грисюк І.А.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи наведе, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступній частині повного тексту рішення в адміністративній справі № 200/7457/19-а.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 Кодекс адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку у вступній частині повного тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року у справі № 200/7457/19-а.
Зазначити та вважати вірним прізвищем, ім'ям та по батькові секретаря судового засідання у складі суду - Грисюк І.А.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Є.І. Грищенко