Справа № 592/1807/20
Провадження № 2/592/1224/20
23 березня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться цивільна справа № 592/1807/20 за вищезазначеною позовною заявою.
Від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про витребування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» довідку про суми невиплаченої заробітної плати станом на день звільнення (24.06.2019) та докази виплати заробітної плати ОСОБА_1 за період з 24.06.2019 по 12.03.2020.
Згідно ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку про необхідність витребування доказів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» довідку про суми невиплаченої заробітної плати станом на день звільнення (24.06.2019) та докази виплати заробітної плати ОСОБА_1 за період з 24.06.2019 по 12.03.2020.
На підставі викладеного i керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (м. Суми, вул. Горького, 58) довідку про суми невиплаченої заробітної плати станом на день звільнення (24.06.2019) та докази виплати заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 24.06.2019 по 12.03.2020.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Князєв