490/533/20 від12.03.2020
нп 3/490/978/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/533/20
3/490/978/2020
12 березня 2020 року м.Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Медюк С.О., розглянувши матеріали про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «УКРЕКСІМ», номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
28 січня 2020 року на адресу Центрального районного суду м.Миколаєва надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.01.2020 року №14, головний бухгалтер ТОВ «УКРЕКСІМ», ОСОБА_1 вчинила порушення п.44.1, 44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року (№2755-VI із змінами і доповненнями) в частині завищення витрат за три квартали 2019 року на суму надмірно нарахованої курсової різниці у розмірі 622861 грн. відповідно до бухгалтерського рахунку 312 «Розрахункові рахунки в іноземній валюті» станом на 30.09.2019 року, завищення витрат, пов'язаних з поточним ремонтом та технічним обслуговуванням автотранспортних засобів у розмірі 829917 грн., в результаті чого встановлено зниження податку на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 261500 грн., у тому числі по періодах: три квартали 2019 року 261500 грн. (у т.ч. ІІІ квартал 261500 грн.).
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Так, відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП, адміністративна відповідальність настає в разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Дослідивши матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та її вина підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.01.2020 року №14; актом «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «УКРЕКСІМ»» від 10.01.2020 року №13/14-29-05-02/30396546.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.163-1 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок UA588999980313090106000014006, отримувач коштів УК у м.Миколаїв/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
На підставі ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню до УК у м.Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок №UA698999980313181206000014006, код отримувача 37992781, банк Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя С.О. Медюк