Справа № 761/15750/17
Провадження № 6/761/48/2020
20 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Буцан Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про заміну стягувача правонаступником у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Київенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги,
встановив:
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що Шевченківським районним судом м. Києва від 13.07.2017 року видано судовий наказ про примусове стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги.
11.10.2018 р. між ПАТ «Київенерго» та КП «Київтеплоенерго» укладено договори про відступлення права вимоги № 603-18 та № 602-18, якими заявник відступив права вимоги щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 КП «Київтеплоенерго», у зв'язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою та просить її задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив.
13.07.2017 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про примусове стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги.
11.10.2018 р. між ПАТ «Київенерго» та КП «Київтеплоенерго» укладено договори про відступлення права вимоги № 603-18 та № 602-18, якими заявник відступив права вимоги щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , згідно яких право вимоги стягнення заборгованості з ОСОБА_1 було відступлено КП «Київтеплоенерго».
Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для заміни стягувача з Публічне акціонерне товариство «Київенерго» на правонаступника - КП «Київтеплоенерго».
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
ухвалив:
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Київенерго» на його правонаступника - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (код ЄДРПОУ 40538421) у судовому наказі, виданому у справі № 761/15750/17 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги з центрального опалення та постачання гарячої води.
Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: