пр. № 1-кс/759/1336/20
ун. № 759/3804/20
13 березня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020100080000945, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2020 року за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 Кримінального кодексу України, -
Слідчий слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступу до медичних документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ, КТ, МРТ на компакт диск, на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 та у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020100080000945 від 16.02.2020 року за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2020 року, близько 22 год. 00 хв., невстановлені особи перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , здійснили розбійний напад на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та заволоділи майном останнього, а саме мобільним телефоном та грошовими коштами.
Згідно довідки № 365, на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , останній був доставлений до приймального відділення політравми 16.02.2020 року, з діагнозом перелом ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом нижньої щелепи в ділянці підборіддя та гілки нижньої щелепи зліва зі зміщенням, гематома м'яких тканин обличчя зліва, ЗТГ, забій грудної клітини.
Згідно виписки № 2563 на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , останній перебував на стаціонарному лікуванні з 16.02.2020 року по 24.02.2020 року з діагнозом: потрійний перелом нижньої щелепи.
Станом на теперішній час, у кримінальному провадженні №12020100080000945 від 16.02.2020 року виникає необхідність, у призначенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.
Однак для призначення експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ,КТ,МРТ на компакт диск, на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який лікувався у вказаних лікувальному закладах.
В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не з'явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. До клопотання долучив заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно з частиною 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя вирішив розглянути клопотання без участі представника володільця речей та документів, зазначеного слідчим, а також, на підставі статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки прокурор та слідчий в судове засідання не з'явилися, слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, відповідно до частини 3 статті 132 Кримінального процесуального кодексу України не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з частинами 5, 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що документи, а саме: історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі вищенаведеного, враховуючи ті обставини, що слідчий слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона обвинувачення позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких документів, відносно яких планується в подальшому призначення і проведення низки експертних досліджень, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступу до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Керуючись статтями 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020100080000945, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2020 року за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 Кримінального кодексу України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_8 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту ОСОБА_9 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику відділення слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, майору поліції ОСОБА_12 , Надати слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_13 , Надати слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ, КТ, МРТ на компакт диск, на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 та у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1