Справа №:755/1790/18
"16" березня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого інспектору Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі, відповідно до закону,
старший інспектор Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулась у Дніпровський районний суд м. Києва з поданням про заміну ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі, відповідно до закону.
Разом з тим, 05 березня 2020 року начальник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 подала заяву, в якій просить залишити подання без розгляду у зв'язку із смертю засудженої ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачений цим Кодексом.
Враховуючи, що подане клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про залишення подання без розгляду є правом особи. яка звернулась з таким поданням, а також вимоги ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно з якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, суд приходить до висновку про залишення без розгляду подання старшого інспектору Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі, відповідно до закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 22, 26 КПК України, суд
залишити подання старшого інспектору Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі, відповідно до закону - без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя : ОСОБА_1