Справа №:755/1273/20
"19" березня 2020 р. Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства «Дельта Банк», місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса,36-Б про стягнення коштів по договору банківського вкладу (депозиту), -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача за договором «Дякуємо за довіру -2» № НОМЕР_1 в іноземній валюті долар США 14 880,000,00 грн. (600 000 доларів х 24,8), а також за договором «Дякуємо за довіру -2» № НОМЕР_2 в іноземній валюті євро 2 780 000,00 гривень (100 000 євро х 27,8). Вирішити питання розподілу судових витрат, а саме покласти витрати за оплату судового збору і на правничу допомогу на відповідача.
Ухвалою Дніпровського районного суду від 30.01.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів по договору банківського вкладу (депозиту), залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.
У визначений судом строк, позивач усунув вказані в ухвалі суд недоліки.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні дії - вивчені матеріали справи.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що справа не належить до територіальної підсудності Дніпровського районного суду м. Києва з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
За положеннями ст. 28 ЦПК України передбачена підсудність справ за вибором позивача.
Як убачається зі змісту позовної заяви, позивач просить стягнути заборгованість за договорами вкладу. Місце виконання договорів в Дніпровському районі м. Києва - не визначено.
Місце проживання позивача та місце знаходження відповідача значиться у Печерському районі м. Києва.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із ч.ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Оскільки ні позивач ні відповідач не зареєстровані у Дніпровському районі м. Києва, місце виконання договорами, на підставі яких позивач просить стягнути суму депозиту, сторонами не визначено, то справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.
Враховуючи, що місцезнаходження відповідача значиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса,36-Б, а позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Печерського району м. Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів по договору банківського вкладу (депозиту), слід направити за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30-32, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства «Дельта Банк», місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса,36-Б про стягнення коштів по договору банківського вкладу (депозиту) - передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.(01601, м. Київ, вул. Володимирська,15).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Астахова