Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/645/20
Справа № 711/1818/20
18 березня 2020 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурорів ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,
встановив:
До слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів прокуратури Черкаської області та Черкаської місцевої прокуратури, яка виразилось у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) відомостей про вчинене поліцейськими Управління патрульної поліції в Черкаській області кримінальне правопорушення за заявами ОСОБА_3 від 06 та 10 березня 2020 року.
При розгляді скарги ОСОБА_3 пояснив, що на протязі кількох років викликав поліцейських для того, щоб вони вжили заходів до його сусіда, але поліцейські прибували не до сусіда, а до квартири заявника і катували його. Про це він неодноразово повідомляв прокурорам, але вони безпідставно не вносили відомостей до ЄРДР.
Прокурор прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 і прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 просили відмовити у задоволенні скарги у зв'язку із тим, що заяви ОСОБА_3 не містять даних про ознаки будь-якого кримінального правопорушення, про яке можна було б внести відомості до ЄРДР.
Заявник ОСОБА_3 наполягав на задоволенні його скарги щодо внесення відповідних відомостей до ЄРДР і заявив клопотання про винесення слідчим суддею заборони поліцейським прибувати до помешкання заявника. Крім того, заявник вимагає стягнути з прокурорів відшкодування шкоди у розмірі 282 000 000 000 000 та 480 000 000 000 000 грн. Вирішення питання про відшкодування збитків, завданих незаконними діями (бездіяльністю) прокурора, заборона поліцейським вчиняти певні дії, що зазначені у скарзі, не входить до компетенції слідчого судді.
Що стосується іншої частини скарги ОСОБА_3 , то як вбачається із тексту поданої ним до прокуратури заяви, він вказував на вчинення певною особою кримінального правопорушення.
У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Законодавець не передбачає проведення первинної перевірки поданої заяви про наявність/відсутність ознак правопорушення перед внесенням відповідних відомостей до ЄРДР.
В даному випадку прокурор, отримавши заяву ОСОБА_3 , яку слід розглядати як повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, порушив вимоги ч.1 ст. 214 КПК і не вніс відповідних відомостей до ЄРДР.
У зв'язку з викладеним слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_3 у цій частині.
Керуючись ст.ст. 9, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов'язати уповноважених осіб з числа прокурорів Черкаської місцевої прокуратури та прокуратури Черкаської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинені поліцейськими Управління патрульної поліції в Черкаській області кримінальні правопорушення за заявами ОСОБА_3 від 06 та 10 березня 2020 року.
В задоволенні решти частини скарги відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Копії ухвали направити до відповідних прокуратур для виконання і повідомлення суд про виконання судового рішення.
Повний текст ухвали буде виготовлено і проголошено о 08 год.10 хв. 23.03.2020 р.
Слідчий суддя: ОСОБА_1