Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/692/20
Справа № 711/1947/20
19 березня 2020 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів,
встановив:
До слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів прокуратури Черкаської області та Черкаської місцевої прокуратури, яка виразилось у відмові у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 06 та 10 березня 2020 року про вчинення процесуальних дій та прийнятті процесуальних рішень: повідомлення особі про підозру, застосування до особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, про застосування заходів безпеки.
В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що на підставі його заяв зареєстровано кілька кримінальних проваджень відносно його сусіда. Він 06 та 10 березня 2020 року звертався до прокуратури Черкаської області та Черкаської місцевої прокуратури із клопотаннями про повідомлення його сусіду про підозру у вчиненні злочину, про застосування до сусіда запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, про застосування до заявника заходів безпеки. Відповіді на ці клопотання він не отримав. Тому вважає, що йому відмовлено у задоволенні клопотань, у зв'язку з чим вважає, що слідчий суддя повинен визнати бездіяльність прокурорів незаконною, зобов'язати їх вчинити указані в клопотаннях процесуальні дії та прийняти певні рішення.
Представники прокуратур, бездіяльність яких оскаржується, в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду скарги.
Слідчий суддя виходить із того, що згідно із ч.3 ст. 26 КПК України (далі - КПК) слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Статтею 303 КПК передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Заявником надано слідчому судді для огляду копії його клопотань, адресовані до прокуратур, про повідомлення його сусідові ОСОБА_4 про підозру, про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, про застосування до заявника заходів безпеки.
Даних про те, що прокурором було відмовлено у задоволенні цих клопотань, слідчому не надано, як і не надано будь-яких даних про необхідність застосування до заявника заходів безпеки. Заявник висловив тільки припущення про існування такої відмови.
Скарга заявника на бездіяльність прокурора, яка виразилась у тому, що його клопотання не розглянуті, до слідчого судді на розгляд не надходила.
З урахуванням викладеного підстав для задоволення скарги не встановлено.
Керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, слідчий суддя
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Черкаської місцевої прокуратури та прокуратури Черкаської області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 08 год. 20 хв. 23.03.2020 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1