Справа № 569/3896/20
23 березня 2020 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп - фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, паспорт НОМЕР_1 виданий 18.02.2004 Рівненським МВ УМВС, продавець магазину ФОП ОСОБА_2 ,за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
встановив :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000257 від 11 січня 2020 року, ГДРІ ГУ ДПС у Рівненській області при проведенні фактичної перевірки магазину ФОП ОСОБА_2 , продавцем якого є ОСОБА_1 виявлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг: а саме в реалізації знаходились тютюнові вироби в кількості 12 пачок сигарет на загальну суму 492 грн. без наявних супровідних облікових документів, що свідчить про те, що не ведеться облік товарних запасів у встановленому законом порядку, чим порушено п.12 ст. 3 ЗУ від 06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями.)
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 1551 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення відсутня.
Згідно ч.1 ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України за відсутності складу адміністративного правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
За таких обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.
На підставі керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 247, 283, 284 КпАП України, суд, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - закрити за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.