Справа № 948/1226/19
Номер провадження 2/948/12/20
20.03.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Сизоненко Н.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу у порядку загального позовного провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
12.03.2020 від відповідачки ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме, від позивача копії кредитної справи за договором кредиту від 23.04.2013 № PLMWCL9EPD0140 між позивачем та позичальником ОСОБА_4 , а також інформації про рух коштів по кредитному рахунку, який був відкритий для зарахування коштів позичальника ОСОБА_4 , спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам.
Учасники справи в підготовче засідання не з'явились. У матеріалах справи є клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі (а.с. 46 т. 1), а також клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - адвоката Коморного С.В., про відкладення судового засідання на іншу дату у зв'язку з карантином (а.с. 13-18 т. 2). Відповідач ОСОБА_3 причини неявки не повідомила, про розгляд справи обізнана.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За вказаних обставин, з метою повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідачки ОСОБА_2 та витребувати вказані докази від позивача.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках , визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;
За правилами п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Також, згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи першу неявку відповідачів в судове засідання з поважних причин та те, що виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, суд вирішив підготовче засідання відкласти.
Одночасно суд вважає за необхідне прийняти до розгляду уточнену позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця та встановити відповідачам строк для подання відзиву.
Керуючись ст. ст. 84, 191, 197, 198, 223 ЦПК України, суд, -
задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів.
Витребувати від позивача - Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»:
-копію кредитної справи за договором кредиту від 23.04.2013 № PLMWCL9EPD0140 між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4 ;
-інформацію про рух коштів по кредитному рахунку, який був відкритий для зарахування коштів позичальника ОСОБА_4 , спрямованих на погашення заборгованості по кредиту від 23.04.2013 № PLMWCL9EPD0140, відсотках, винагороді та інших платежах.
Вказані докази надати у строк до 03 квітня 2020 року включно.
Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Уточнену позову заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - прийняти до розгляду.
Роз'яснити відповідачам, що вони мають право подати відзив на уточнений позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів із дня отримання його копії, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати відповідь на відзив, відповідачі - заперечення, протягом п'яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Підготовче засідання у справі відкласти на 10 год. 00 хв. 15 квітня 2020 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. М. Косик