Справа № 539/715/20
Провадження № 2/539/594/2020
20 березня 2020 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч.1 ст.28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Однак, як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідач проживає в АДРЕСА_1 .
Відповідно довідки Вирішальненської сільської ради Лохвицького району №604 від 12.03.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивачем подано позов щодо оспорювання батьківства, а не визнання батьківства відповідача, як то передбачено ч.1 ст.28 ЦПК України, а тому, у відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України, даний позов повинен бути пред'явлений за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.
За таких обставин, дана справа не підсудна Лубенському міськрайонному суду, оскільки дана територіальна одиниця відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Лохвицького районного суду Полтавської області.
Відтак, даний спір підсудній Лохвицькому районному суду Полтавської області.
В силу вимог ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала ( п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства на розгляд до Лохвицького районного суду Полтавської області.
Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Європейський суд з прав людини у справі «Zand v. Austria» від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (…) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (…) .
Керуючись ст.ст. 27-28, 31-32, 187, 261, 353-354 ЦПК України,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства передати на розгляд до Лохвицького районного суду Полтавської області (адреса: 37200, м.Лохвиця Полтавської області, вул.Перемоги,8).
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лубенського міськрайонного суду Ю.А. Іващенко