Рішення від 05.02.2009 по справі 2-982/09

Справа № 2-982/09

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2009 року, Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Латкіній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

встановив:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебуває у зареєстрова-ному шлюбі з відповідачем. Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач і який матеріальну допомогу на утри-мання дітей не надає, хоча має таку можливість, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою ко-ристь аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітної плати щомісяця на утримання дітей і до досяг-нення ними повноліття.

Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву про те, що позовні вимоги підтри-мує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без її участі у судовому засіданні.

Відповідач також у судове засідання не з'явився, але також надав до суду письмову заяву, у якій вка-зав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позо-вні вимоги у повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.02.2001 року (а.с.7). Від шлюбу є двоє непов-нолітніх дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Ця об-ставина підтверджується Свідоцтвом про народження дитини, кожної окремо(а.а.с.5,6) та відповідачем не оспорюється.

Відповідно до СТ.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліт-тя, але відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку, матеріальну допомогу на утримання дітей позива-чці не надає, хоча має таку можливість.

Відповідно до 4.2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох дітей, суд визначає єдину час-тку від заробітку (доходу) батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181, 182. 183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 209, 212-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_5!' ОСОБА_6, аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожної окремо, починаючи з 01.12.2008 року і до досяг-нення ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, 18-літнього віку.

На підставі п. 1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської обла-сті через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголо-шення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після нього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановпений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Попередній документ
8834457
Наступний документ
8834459
Інформація про рішення:
№ рішення: 8834458
№ справи: 2-982/09
Дата рішення: 05.02.2009
Дата публікації: 13.05.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.06.2020)
Дата надходження: 02.06.2020
Предмет позову: за заявою Коник Василя Івановича, Коник Віталія Васильовича, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Райфайзен банк Аваль», Суворовський районний відділ державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у
Розклад засідань:
27.01.2020 14:45 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
25.02.2020 14:10 Херсонський міський суд Херсонської області
30.04.2020 14:20 Херсонський міський суд Херсонської області
22.09.2020 16:30 Херсонський апеляційний суд
13.10.2020 15:45 Херсонський апеляційний суд
03.11.2020 16:30 Херсонський апеляційний суд
17.11.2020 15:15 Херсонський апеляційний суд
01.12.2020 14:15 Херсонський апеляційний суд
15.12.2020 14:45 Херсонський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄПІШИН Ю М
КУЗЬМІНА ОКСАНА ІВАНІВНА
НАУМОВА І Й
ПУЗАНОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЄПІШИН Ю М
КУЗЬМІНА ОКСАНА ІВАНІВНА
НАУМОВА І Й
ПУЗАНОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Кузнєцова Наталія Василівна
позивач:
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
боржник:
Кавун Олександр Ігорович
Кавун Світлана Іванівна
заінтересована особа:
Комунарський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області
Суворовський районний відділ державної виконавчої служби міста Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Суворовський Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Суворовський Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Суворовський районний відділ державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області
заявник:
Коник Василь Іванович
Коник Віталій Васильович
ТОВ "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП"
представник заявника:
Рева Світлана Леонідівна
стягувач:
ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
суддя-учасник колегії:
СКЛЯРСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧОРНА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА