12 апреля 2010 года
Судья Торезского городского суда Донецкой области Савков С.А., рассмотрев поступившее из Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области дело об административном правонарушении, в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Бучки Новгород-Северского района Черниговской области, гражданки Украины, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1, зарегистрированной по АДРЕСА_2,
по ст.160 ч.1 КУоАП,
20 марта 2010 года в 9 часов ОСОБА_2 в неустановленном месте - на улице 50 лет СССР города Тореза около магазина «Оптовый» осуществляла торговлю продовольственными товарами, а именно яблоками, чем не выполнила положения п.п.11 и 44 Правил торговли на рынках в городе Торезе, принятыми решением Торезского городского совета №14/30-617 от 340.09.2005 года, а также п.п.4 и 40 Правил торговли на рынках.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.160 КУоАП.
В суде ОСОБА_1 виновной себя признала и подтвердила, что на улице около магазина «Оптовый» торговала яблоками. В содеянном чистосердечно раскаивается. Права, предусмотренные ст.63 Конституции Украины и ст.268 КУоАП ей разъяснены, пожелала дело слушать на русском языке.
Кроме показаний и признания своей вины, виновность ОСОБА_1 подтверждается и другими имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии ДО №601950 от 20.03.2010 года; протоколом осмотра от 20.03.2010 года, согласно которому было изъято 40кг яблок, которым торговал правонарушитель.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, по делу нет.
При определении размера административного взыскания следует учесть личность правонарушителя, отношение к правонарушению, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства.
При установленных обстоятельствах представляется возможным наложение основного административного взыскания не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи Особенной части Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом того, что предмет торговли является достаточно скоропортящимся продуктом, требующим особые условия хранения, представляется возможным неприменение дополнительного взыскания в виде конфискации предметов торговли.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.283-285 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 20 (двадцать) грн. без конфискации предметов торговли.
На постановление в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция или внесён протест прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.
Судья С.А.Савков