Дело№1-156/2009г.
САКСАГАНСЬКИЙ районний СУД м. КРИВОГО РОГУ Дніпропетровської області
12 февраля 2009 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Черновой Н.В.
при секретаре - Мазурчук О.И., Химченко Л.А., Яцковской И.А.,
с участием прокурора - Буйленковой И.М.
с участием защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге Днепропетровской
области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, проживающей : ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 УК Украины, суд
28 декабря 2006 года около 17.00 час. подсудимая ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне скоростного трамвая маршрут № 1 между станциями «Октябрьская» и «Площадь Труда» в г. Кривом Роге, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что гр. ОСОБА_3 спит, и за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, из правого наружного кармана куртки одетой на гр. ОСОБА_3, похитила деньги в сумме 80 грн., находящиеся в партмоне стоимостью 25 грн., мобильный телефон «NOKIA 6030» imei 357597004564773 стоимостью 450 грн., в котором находилась сим-карта оператора «Киевстар» номер телефона 8-097-561-48-84 стоимостью 20 грн., на счету которой находились деньги в сумме 3 грн., а так же служебное удостоверение работника МЧС серии УДН № 001043 выданное 12.10.2004 года на имя ОСОБА_3
Присвоив похищенное имущество ОСОБА_2 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему личному усмотрению. В результате преступных действий Лизун
О.С. потерпевшему гр. ОСОБА_3 причинен материальный ущерб на общую сумму 578 гривен.
Кроме того, повторно, подсудимая ОСОБА_2С, 06 января 2007 года около 01.20 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе-баре «Розовый Фламинго», расположенном возле станции скоростного трамвая «Площадь Артема» в Саксаганском районе г. Кривого Рога, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием очевидцев, тайно, из корыстных побуждений похитила женскую сумку стоимостью 130 грн. принадлежащую гр. ОСОБА_4, в которой находилось следующее имущество: деньги в сумме 150 грн.;
ключи от входной двери квартиры в количестве 2 шт., которые для потерпевшей материальной ценности не представляют; тушь для ресниц «Эйвон» стоимостью 78 грн.; тушь для ресниц «Орифлейм» стоимостью 70 грн.; помада губная «Эйвон» коричневого цвета, стоимостью 35 грн.; помада губная «Эйвон» светло-коричневого цвета, стоимостью 35 грн.; помада губная розового цвета «Орифлейм» стоимостью 25 грн.; помада губная «Орифлейм» розового цвета, стоимостью 25 грн.; помада губная «Орифлейм» коричневого цвета, стоимостью 25 грн.; тени для глаз жидкие «Эйвон» стоимостью 45 грн.; тени для глаз «RUBY ROSE» стоимостью 10 грн.;
два карандаша для глаз черного цвета «Орифлейм» стоимостью 15 грн. каждый, на общую сумму 30 грн.;
четыре карандаша для губ импортного производства стоимостью 10 грн. каждый, на сумму 40 грн.;
пилочка для ногтей «Эйвон» стоимостью 10 грн.; пинцет для бровей стоимостью 5 грн.
Присвоив похищенное имущество ОСОБА_2 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему личному усмотрению. В результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевшей гр. ОСОБА_4 причинен материальный ущерб на общую сумму 713 грн.
Так же, повторно, ОСОБА_2С, 06 января 2007 года около 03.00 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в баре «Подкова», расположенном по ул. Корнейчука, 25 в Саксаганском районе г. Кривого Рога, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что гр. ОСОБА_5 спит, и за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, из левого кармана джине, одетых на гр. ОСОБА_5 похитила мобильный телефон «SONY ERICSSON W 700» imei 35167301-793147-7 стоимостью 1 300 грн., в котором находилась сим-карта оператора «Киевстар» номер телефона 8-098-260-21-55 стоимостью 10 грн., на счету которой находились деньги в сумме 20 грн.
Присвоив похищенное имущество ОСОБА_2 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему личному усмотрению. В результате преступных действий ОСОБА_2С потерпевшему гр. ОСОБА_5 причинен материальный ущерб на общую сумму 1 330 грн.
В судебном заседании подсудимая полностью признала свою вину полностью, пояснила, что 28 декабря 2006 года познакомилась с потерпевшим ОСОБА_3, он пригласил ее за свой столик выпить с ним, покупал ей слабоалкогольные напитки, потом они направились на остановку скоростного трамвая, уже в скоростном трамвае она из курточки ОСОБА_3 вытянула кошелек и мобильный телефон. Потерпевший ничего не видел, так как заснул в трамвае. 06 января 2007 года она с ОСОБА_4 праздновали день рождения к кафе «Розровый фламинго». Сидели выпивали, потом у ОСОБА_4 возник конфликт с девушкой, они пошли разбираться на улицу, в это время подсудимая взяла сумку потерпевшей и ушла с ОСОБА_5 на ночную дискотеку «Подкова». После того, как пьяный ОСОБА_5 уснул подсудимая взяла у него телефон. В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимой ее вина подтверждается так же письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2007 года и 20.01.2007 года ( л.д. 8,26,36);
• - протоколом осмотра и изъятием вещественных доказательств от 18.01.2007 года -сумки женской, теней для глаз «RUBY ROSE» , туши для ресниц «Эйвон», двух контурных карандашей, ключей в количестве 2 штук, помады губной «Эйвон» (л.д. 10);
• - протоколом осмотра и изъятия вещественного доказательства от 20.01.2007 года-служебного удостоверения УДН № 001043 на имя ОСОБА_3, выданного 12.10.2004 года зам. Начальника ГУ (л.д.39);
• - очной ставкой между потерпевшей ОСОБА_4 и подозреваемой ОСОБА_2, в ходе которой подтвердились обстоятельства совершения преступления (л.д. 52).
В соответствии со ст.65 УПК Украины, добытые доказательства являются законными, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Оценив собранны и исследованные в судебном заседании доказательства , дав им надлежащую оценку в совокупности, суд считает их допустимьми, правдивыми, согласующимися между сбой, принимает их и считает, что виновность подсудимой в тайном похищении чужого имущества ( краже ) и тайном похищении имущества ( краже ) , совершенной повторно, доказана полностью, а ее действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 185 по признакам : тайное похищение чужого имущества ( кража ) и по ч. 2 ст. 185 УК Украины по признакам: тайное похищение имущества (кража), совершенное повторно.
В соответствии со ст. 18 УК Украины подсудимая является физическим вменяемым лицом , достигшим возраста, с которого может наступать уголовная ответственность, подпадает под действие ч. 1 ст. 19 УК Украины и является субъектом преступления.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой , суд учитывает степень тяжести содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимой которая на учете в ПНД не состоит ( л.д. 63 ), состоит на учете в КГНД с августа 1999 по апрель 2003 года по поводу употребления алкоголя с вредными последствиями ( л.д. 64), характеризуются по месту жительства положительно (л.д. 65). К обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии со ст. 66 УК Украины суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины подсудимой. Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 67 УК Украины является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения , и считает, что наказание подсудимой необходимо назначить в виде лишения свободы.
Суд считает необходимым подсудимой ОСОБА_2 применить ст. 70 ч.1 УК Украины и по совокупности преступлений окончательно определить наказание подсудимой в виде лишения свободы, применив принцип поглощения мене строгого наказания более строгим.
На основании ст. 72 УК Украины срок наказания подсудимой ОСОБА_2 исчислять с 27 августа 2008 года.
Взыскать с подсудимой ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_5 -1330 гривен в счет возмещения причиненного материального ущерба.
В связи с тем, что потерпевшие ОСОБА_3, ОСОБА_4 отказались от возмещения причиненного им ущерба, то суд учитывая мнение потерпевших данный ущерб не взыскивает.
Вещественные доказательства - сумку женскую черного цвета из кожзаменителя, содержащую тени для глаз « RUBY ROSE », тушь для ресниц « Эйвон », два контурных карандаша, два ключа и губную помаду « Эйвон » , находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_4 оставить в распоряжении последней, разрешив использовать их по своему усмотрению.
Вещественное доказательство - служебное удостоверение на имя ОСОБА_3 серии УДН № 001043 выданное 12.10.2004 года, находящееся на хранении у потерпевшего ОСОБА_3, оставить в распоряжении последнего, разрешив их использовать по своему усмотрению.
Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений
предусмотренных ст. 185 ч.1, ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание по ч.І ст. 185 УК Украины - 6 месяцев ареста, по ст. 185 ч.2 УК Украины -1 год лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины ОСОБА_2 путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно назначить к отбытию 1 год лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения подсудимой ОСОБА_2 - содержание под стражей -оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с подсудимой ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_5 -1330 гривен в счет возмещения причиненного материального ущерба.
Срок наказания подсудимой ОСОБА_2 исчислять с 27 августа 2008 года.
Вещественные доказательства - сумку женскую черного цвета из кожзаменителя, содержащую тени для глаз « RUBY ROSE », тушь для ресниц « Эйвон », два контурных карандаша, два ключа и губную помаду « Эйвон » , находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_4 оставить в распоряжении последней, разрешив использовать их по своему усмотрению.
Вещественное доказательство - служебное удостоверение на имя ОСОБА_3 серии УДН № 001043 выданное 12.10.2004 года, находящееся на хранении у потерпевшего ОСОБА_3, оставить в распоряжении последнего, разрешив их использовать по своему усмотрению.
На приговор суда может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденной содержащейся под стражей в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.