Ухвала від 20.03.2020 по справі 591/965/20

Справа № 591/965/20 Провадження № 2/591/1402/20

УХВАЛА

про відкриття провадження

20 березня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) в особі представника - адвоката Кузнєцова Артема Сергійовича (адреса: м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 89) до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (адреса: м. Суми, вул. Харківська, п/в 12) про визнання відсутності підстав для матеріальної відповідальності, визнання незаконними та скасування наказів, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника - адвоката Кузнецова А.С. звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить :

- визнати відсутність у начальника відділу логістики ПАТ «Сумихімпром» Руденко М.М. підстав для матеріальної відповідальності за наслідками складання залізничних накладних №43348176, № 43348093, №43348101, № 432288216, №43348150;

- визнати незаконним та скасувати:

наказ ПАТ «Сумихімпром» від 27 листопада 2019 року № 2095, яким позивача притягнуто до матеріальної відповідальності в розмірі середнього місячного заробітку - 22525 грн. 76 коп.,

наказ ПАТ «Сумихімпром» від 04 грудня 2019 року № 2155, яким позивача притягнуто до матеріальної відповідальності в розмірі середнього місячного заробітку - 22525 грн. 76 коп.,

наказ ПАТ «Сумихімпром» від 23 грудня 2019 року № 2277, яким позивача притягнуто до матеріальної відповідальності в розмірі середнього місячного заробітку - 22525 грн. 76 коп.,

наказ ПАТ «Сумихімпром» від 04 січня 2020 року № 43, яким позивача притягнуто до матеріальної відповідальності в розмірі середнього місячного заробітку - 21641 грн. 34 коп.,

наказ ПАТ «Сумихімпром» від 13 січня 2020 року № 77, яким позивача притягнуто до матеріальної відповідальності в розмірі середнього місячного заробітку - 21641 грн. 34 коп.;

- стягнути з ПАТ «Сумихімпром» на користь позивача 6000 грн. 00 коп. моральної шкоди.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 березня 2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано час для усунення недоліків.

19 березня 2020 року представником позивача надано суду документи на виконання ухвали суду від 02 березня 2020 року.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175,184,187, 189-190, 196 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) в особі представника - адвоката Кузнєцова Артема Сергійовича (адреса: м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 89) до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (адреса: м. Суми, вул. Харківська, п/в 12) про визнання відсутності підстав для матеріальної відповідальності, визнання незаконними та скасування наказів, стягнення моральної шкоди.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 02 червня 2020 року, о 13 год. 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала суду може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко

Попередній документ
88341614
Наступний документ
88341616
Інформація про рішення:
№ рішення: 88341615
№ справи: 591/965/20
Дата рішення: 20.03.2020
Дата публікації: 23.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.02.2020)
Дата надходження: 13.02.2020
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування наказів по особовому складу
Розклад засідань:
02.06.2020 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
14.09.2020 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
04.11.2020 08:30 Зарічний районний суд м.Сум