Справа № 481/162/20
Провадж.№ 2/481/111/2020
"20" березня 2020 р. Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про продовження строку для подання до суду відзиву на позов по цивільній справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
31.01.2020 року до Новобузького районного суду надійшов цивільний позов АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до відповідача ОСОБА_1 , за яким позивач просив ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 14.10.2013 року, у розмірі 13207,14 грн. та судових витрат по справі.
Ухвалою суду від 06.02.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні у судовому засіданні на 04.03.2020 року .
04.03.2020 року від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву на позов до 10.03.2020 року включно, оскільки копію позовної заяви та додані до неї документи вона отримала 24.02.2020 року .
Ухвалою суду від 04.03.2020 року продовжено ОСОБА_1 строк для складання та подання відзиву на позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 10.03.2020 року включно.
19.03.2020 року від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву на позов до 02.04.2020 року включно, оскільки копію ухвали суду від 04.03.2020 року вона не отримала , але дізналась про її наявність 16.03.2020 року через мережу інтернет .
Ознайомившись з обгрунтуваннями клопотання та доказами, доданими до нього, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно ч. 7 ст.178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Як передбачено п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги доводи, викладені відповідачем в клопотанні про продовження строку для надання відзиву та докази, додані до нього, з метою недопущення порушення його процесуальних прав, суд вважає можливим продовжити відповідачу ОСОБА_1 строк для складання відзиву на позовну заяву до 02.04.2020 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,178, 259-261 ЦПК України,
Заяву відповідача ОСОБА_1 про продовження строку для подання до суду відзиву на позов , задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для складання та подання відзиву на позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 02.04.2020 року включно.
У зв'язку з продовженням строку для подання відзиву на позов, судовий розгляд цивільної справи відкласти до 06.04.2020 року 10.00 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала виготовлена 20.03.2020 року.
Суддя Вжещ С.І.