Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/246/20
Номер провадження 2/948/134/20
20.03.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення доказів
у березні 2020 р. до Машівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності.
Одночасно з позовною заявою позивачем додано заяву про забезпечення доказів в якій просить витребувати від Державного нотаріуса Машівської ДНК ОСОБА_4 спадкові справи, заведені після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №19, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий запис №01 та їх сина ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 актовий запис №17, які були жителями с. Дмитрівка Машівського району Полтавської області і померли за місцем свого проживання, оскільки на адвокатський запит надати вищевказані докази нотаріусом було відмовлено, а для підтвердження доводів викладених у позові необхідно дослідити вищевказані спадкові справи.
Заяву про забезпечення доказів слід повернути заявникам, виходячи з такого.
Відповідно до ч.1,2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Натомість, вказана вимога Закону позивачем не виконана, документ про сплату судового збору - не доданий.
Відповідно до ч.4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, оскільки заява про забезпечення доказів не оплачена судовим збором, а відтак,її необхідно повернути заявникам.
Керуючись ст. 117 ЦПК України
заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення доказів - повернути заявникам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.В.Кравець