Ухвала від 18.03.2020 по справі 301/622/20

Справа № 301/622/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2020 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про продовження строків досудового розслідування в кримінальному №12019070100000260 від 21.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12019070100000260 від 21.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 20.03.2019 в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області через канцелярію з Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що старший виконавець Іршавського районного відділу ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_5 при винесення постанови від 06.12.2018 року про закінчення виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП № 54324463 виніс неправдиві відомості.

21 березня 2019 року заступником начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області майором поліції ОСОБА_6 , відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070100000260 від 20.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та почато досудове розслідування.

27 травня 2019 року слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_2 , яка під час допиту потерпілого пояснила, що в 1976 році її покійному чоловікові ОСОБА_7 Іршавським виконкомом сільської ради виділив земельну ділянку площею 0,07 га і надали право на будівництво 2-х поверхового будинку, за адресою АДРЕСА_1 ( теперішня АДРЕСА_1 ). В 2001 році ОСОБА_4 , успадковує спадкове майно, згідно свідоцтва про право на спадщину ( спадкова справа № 348, зареєстровано в реєстрі за № 2-998), а саме житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 належного її чоловікові ОСОБА_7 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва, посвідченого Іршавською держнотконторою 13 квітня 1978 року за реєстром №801 та зареєстрованого в Берегівському техінвентарбюро, 13 березня 1987 року за №983 .

В ході досудового розслідування слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події нічого не вилучалося.

Враховуючи, те що по матеріалах даного кримінального провадження не вжито всіх необхідних слідчих дій, а саме не допитано в якості свідків осіб, які проживають поблизу ОСОБА_4 , з приводу отримання інформації, яка має значення по даному кримінальному провадженні, а також не долучено до матеріалів кримінального провадження копії документів, що підтверджують факт винесення постанови від 06.12.2018 року про закінчення виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП № 54324463 винесення неправдивих відомостей. Не допитано осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №12019070100000260 від 21.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, терміном до 3 місяців, тобто до 21 червня 2020 року.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку:

За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В той же час, слідчий суддя приходить до висновку, що враховуючи, що досудового розслідування злочину неможливо, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №12019070100000260 від 21.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, терміном до 3 місяців, тобто до 21 червня 2020 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №№12019070100000260 від 21.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, терміном до 3 місяців, тобто до 21 червня 2020 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Попередній документ
88337272
Наступний документ
88337274
Інформація про рішення:
№ рішення: 88337273
№ справи: 301/622/20
Дата рішення: 18.03.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Службове підроблення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.03.2020)
Дата надходження: 17.03.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ