02 березня 2020 року Справа № 280/5529/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Лялько Ю.В., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовом Приватного підприємства «ЗЛАК» (72335, Запорізька область, Мелітопольський район, с.Федорівка, вул. Східна, буд.13; код ЄДРПОУ 31209295)
до 1.Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 39396146); 2.Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; код ЄДРПОУ 39292197)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Приватне підприємство «ЗЛАК» звернулось (далі - позивач) до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач-1), Державної фіскальної служби України (далі - відповідач-2), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 25.06.2019 №1204967/31209295; 2) зобов'язати відповідача-2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних податкову накладну №8 від 21.05.2019, складену та подану позивачем; 3) зобов'язати відповідача-1 виключити позивача із переліку ризикових платників податків, режим «Журнал ризикових платників податків» розділу «Робота комісії регіонального рівня» підсистеми «Аналітична система» ІТС «Податковий блок».
Представником відповідачів-1,2 до відзиву на позов додано клопотання про заміну відповідача-2 - Державної фіскальної служби України на її правонаступника - Державної податкової служби України.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" від 19.06.2019 за №537 реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби.
З огляду на приписи розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 за №682-р “Питання Державної податкової служби” суд вважає, що відповідачем-1 у справі, має бути Бориспільське управління Головного управління ДПС у Київській області, а відповідачем-2 - Головне управління ДПС у Київській області.
Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника відповідачів-1,2 обґрунтованим та здійснює заміну первісного відповідача-2 на його правонаступника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.52, 241-243, 248 КАС України, суд,
Клопотання представника відповідачів-1,2 задовольнити.
Допустити заміну відповідача-2 - Державну фіскальну службу України її правонаступником - Державною податковою службою України.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.
Суддя О.О. Прасов