19 березня 2020 року Справа № 280/1173/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2020 року в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОД ГРУП ЛТД"
до Головного управління ДПС у Запорізькій області,
до Державної податкової служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язати вчинити певні дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОД ГРУП ЛТД" (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач 1), до Державної податкової служби України (далі - відповідач 2), в якій позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації - №1324346/40740827 від 07.11.2019, яким позивачу відмовлено у реєстрі податкової накладної №65 від 31.01.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов'язати відповідача 2 зареєструвати податкову накладну №65 від 31.01.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання на реєстрацію.
Ухвалою суду від 28 лютого 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін (у письмовому провадженні).
Судом встановлено, що у даті винесення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження допущено описку, а саме: невірно зазначено дату ухвали «28 лютого 2020 року», замість вірної «26 лютого 2020 року».
Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду про відкриття спрощеного позовного провадження, зазначивши вірно дату винесення ухвали «26 лютого 2020 року».
Питання щодо виправлення помилки вирішувалось в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити допущену описку в ухвали Запорізького окружного адміністративного суду по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОД ГРУП ЛТД" до Головного управління ДПС у Запорізькій області, до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язати вчинити певні дії, виклавши вірно дату винесення ухвали «26 лютого 2020 року».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.
Суддя А.В. Сіпака