Справа № 496/91/20
Провадження № 3/496/509/20
18 березня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , 1956 року народження, громадянина України,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
тимчасово не працюючого,
за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,
Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 18.03.2020 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП і накладено на нього штраф у розмірі 510 грн. без конфіскації обєктів тваринного світу.
У постанові судом допущена описка, а саме, помилково стягнутий судовий збір з ОСОБА_1 , який відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від його сплати.
В матеріалах справи наявне посвідчення серії НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_1 , 1956 року народження, є інвалідом ІІ групи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.
Керуючись ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Внести виправлення у постанову Біляївського районного суду Одеської області від 18 березня 2020 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1956 року народження, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Викласти другий абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції:
«Звільнити ОСОБА_1 , 1956 року народження, місце проживання: АДРЕСА_1 , від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
У іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Драніков