Справа № 399/46/20
Провадження № 1-кс/399/65/2020
17 березня 2020 року селище Онуфріївка
Слідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Онуфріївському районному суді Кіровоградської області клопотання начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12019120100000348 від 27.12.2019,
встановила:
До суду звернувся начальник СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим у встановленому порядку прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до всієї наявної звітної документації (форми КБ-2в "Акт приймання виконаних підрядних робіт" та КБ-3 "Довідка про вартість виконаних підрядних робіт") по об'єкту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 », всіх наявних актів випробування устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання по об'єкту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 », всіх наявних актів на закриття прихованих робіт по об'єкту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 » та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання мотивував тим, що у провадженні СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження №12019120100000348 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2018 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 згідно умов договору на виконання робіт по проекту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 » проводило реконструкції системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_5 . У результаті проведення реконструкції система опалення ІНФОРМАЦІЯ_5 виконана поліпропіленовими трубами різних діаметрів, а не металевими трубами та встановлені біметалічні радіатори опалення, а не радіатори чавунні МС-140м-300, що були зазначені у договорі, внаслідок чого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » привласнило бюджетні кошти за реконструкцію системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Таким чином, під час розслідування вказаного кримінального провадження здобуто докази вчинення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 привласнення грошових коштів під час проведення Капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення відповідності обсягів та переліку фактично виконаних робіт з капітального ремонту по об'єкту "Загальноосвітня школа ІНФОРМАЦІЯ_6 " за адресою: АДРЕСА_1 , обсягам та переліку, визначеним проектно-кошторисною документацією, а також відповідності обсягів та переліку фактично виконаних робіт з капітального ремонту по об'єкту ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , обсягам та переліку, визначеним первинною звітною документацію (форми КБ-2в, КБ-3) по даному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, до проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_8 .
21.02.2020 року від судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 надійшло клопотання про надання: звітної документації (форма КБ-2 в "Акт приймання виконаних підрядних робіт" та КБ-3 "Довідка про вартість виконаних підрядних робіт", тощо) по об'єкту «Капітальний ремонт загальноосвітньої школи ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 » в повному обсязі; акти випробування устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання по об'єкту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 »; акти на закриття прихованих робіт по об'єкту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ».
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.
Прокурор, слідчий та особа, у володінні якої знаходяться речі, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явились, про розгляд клопотання були повідомлені належним чином, проте їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , перебувають матеріали кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120100000348 від 27.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у 2018 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 згідно умов договору на виконання робіт по проекту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 » проводило реконструкції системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_5 . У результаті проведення реконструкції система опалення ІНФОРМАЦІЯ_5 виконана поліпропіленовими трубами різних діаметрів, а не металевими трубами та встановлені біметалічні радіатори опалення, а не радіатори чавунні МС-140 м-300, що були зазначені у договорі, внаслідок чого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » привласнило бюджетні кошти за реконструкцію системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення відповідності обсягів та переліку фактично виконаних робіт з капітального ремонту по об'єкту "Загальноосвітня школа ІНФОРМАЦІЯ_6 " за адресою: АДРЕСА_1 , обсягам та переліку, визначеним проектно-кошторисною документацією, а також відповідності обсягів та переліку фактично виконаних робіт з капітального ремонту по об'єкту ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , обсягам та переліку, визначеним первинною звітною документацію (форми КБ-2в, КБ-3) по даному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, до проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_8 . 21.02.2020 року від судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до звітної документації (форми КБ-2 в "Акт приймання виконаних підрядних робіт" та КБ-3 "Довідка про вартість виконаних підрядних робіт",тощо) по об'єкту «Капітальний ремонт загальноосвітньої школи ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 », актів випробування устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання по об'єкту «Капітальний ремонт загальноосвітньої школи ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 », актів на закриття прихованих робіт по об'єкту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 », які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Отже, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -
постановила:
Клопотання начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати групі слідчих по кримінальному провадженні № 12019120100000348 від 27.12.2019 року у складі заступника начальника відділення поліції - начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 майора поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: звітної документації (форми КБ-2в "Акт приймання виконаних підрядних робіт" та КБ-3 "Довідка про вартість виконаних підрядних робіт") по об'єкту «Капітальний ремонт загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів за адресою: АДРЕСА_1 », всіх наявних актів випробування устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання по об'єкту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 », всіх наявних актів на закриття прихованих робіт по об'єкту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 », які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Зобов'язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до наявної звітної документації (форми КБ-2в "Акт приймання виконаних підрядних робіт" та КБ-3 "Довідка про вартість виконаних підрядних робіт") по об'єкту «Капітальний ремонт загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів за адресою: АДРЕСА_1 », всіх наявних актів випробування устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання по об'єкту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 », всіх наявних актів на закриття прихованих робіт по об'єкту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 » з можливістю вилучити їх (здійснити її виїмку).
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України попередити про те, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє до 06.04.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1