Ухвала від 18.03.2020 по справі 914/470/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.03.2020 р.,м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/470/20

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України, м.Київ

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , с.Липники, Львівська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м.Камянка-Бузька, Львівська обл.

про відшкодування в порядку регресу витрат, пов”язаних з регламентною виплатою.

Встановив: Моторне (транспортне) страхове бюро України, м.Київ звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , с.Липники, Львівська область про відшкодування 34 659,90грн. регламентної виплати та 2102 грн. судового збору.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 02.03.2020р. залишив без руху позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, м.Київ до Військової частини НОМЕР_1 , с.Липники, Львівська область про відшкодування 34 659,90грн. регламентної виплати та 2102 грн. судового збору, суд надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: 6 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

13.03.2020р. до суду від позивача надійшла заява про виправлення недоліків позовної заяви, з якої вбачається, що позивачем усунено недоліки, що були підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позивачем у визначений судом строк усунуто допущені при поданні позовної заяви недоліки. Тому позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні. З огляду на викладене, суд ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства, а позовна заява - підлягає прийняттю до розгляду судом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України, визначено, що малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї документів, врахувавши критерії, передбачені ч. 3 ст. 247 ГПК України, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без судового засідання та без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

3. Позивачу: відповідь на відзив та докази надіслання відповідачу відповіді на відзив з додатками подати суду в строк до 17.04.2020р.

Відповідачу : відзив на позовну заяву та докази його надіслання з додатками позивачу, подати суду в строк до 08.04.2020 р.

Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бортник О.Ю.

Попередній документ
88275814
Наступний документ
88275816
Інформація про рішення:
№ рішення: 88275815
№ справи: 914/470/20
Дата рішення: 18.03.2020
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.02.2020)
Дата надходження: 25.02.2020
Предмет позову: про відшкодування в порядку регресу витрат, пов"язаних з реглвментною виплатою
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОРТНИК О Ю
відповідач (боржник):
Військова частина А4324
позивач (заявник):
Моторне (транспортне) страхове бюро України