ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про зупинення провадження у справі
17 березня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/67/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу
за позовом: Фізичної особи-підприємця Єфімова Сергія Анатолійовича, м. Київ,
до: Публічного акціонерного товариства "Великоолександрівський автопарк", смт. Велика Олександрівка, Великоолександрівський район, Херсонська область,
про стягнення 119880грн основного боргу, 441,5грн інфляційних втрат, 821,4грн річних (3%) та 8167,84грн пені
за участю секретаря судового засідання Т.С. Лупи
та представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження за позовом про стягнення з відповідача, ПАТ "Великоолександрівський автопарк" (ідентифікаційний код юридичної особи 03119138), раніше ВАТ "Великоолександрівське АТП 16538", 119880грн основного боргу, 441,5грн інфляційних втрат, 821,4грн річних (3%) та 8167,84грн пені, у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за укладеним між сторонами даної справи договором про надання консультацій у сфері правового забезпечення господарської діяльності від 17.09.2019 № 18/2019.
Докладно про обставини провадження у справі вказано у попередніх ухвалах по справі.
Ухвалою суду від 20.02.2020 розгляд справи призначено на 17.03.2020 об 11:30 год.
Іншою ухвалою суду від 20.02.2020 продовжено відповідачу по 05.03.2020 строк надання відзиву на позов, а позивачу до 17.03.2020 строк надання відповіді на відзив.
В судове засідання 17.03.2020 представники сторін не прибули, про причини неявки суду не повідомили.
Поряд з цим, 21.02.2020 до суду надійшла заява позивача про уточнення ціни позову, за якою складовими ціни позову в розмірі 129 310,74грн вказано 119880грн боргу, 441,5грн інфляційних втрат, 821,4грн річних (3%) та 8167,84грн пені.
Також, 10.03.2020 до суду поштою від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№1892/20 від 10.03.2020) за підписом директора ПрАТ "Великоолександрівський автопарк" (ідентифікаційний код юридичної особи 03119138) ОСОБА_1 , що був надісланий до суду 05.03.2020 поштовим відправленням. Згідно з наданим відзивом відповідач позовні вимоги не визнає та просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, зокрема з підстав підписання 17.09.2019 договору № 18/2019 про надання консультацій у сфері правового забезпечення господарської діяльності від імені відповідача особою, що не мала необхідного обсягу цивільної дієздатності, що обумовлює недійсність зазначеного договору, та, поряд з цим, неуповноваженою особою (за наявності певних обмежень згідно статуту відповідача) за відсутності відповідного волевиявлення власника та без подальшого схвалення власником такого правочину.
Вказаний договір від 17.09.2019 № 18/2019 від імені відповідача підписаний тимчасово виконуючим обов'язки директора В.В. Дударєвим.
Поряд з цим, у відзиві на позовну заяву (вх.№1892/20 від 10.03.2020) вказано: "Укладений договір (договір від 17.09.2019 № 18/2019 про надання консультацій у сфері правового забезпечення господарської діяльності) був спрямований на протиправне позбавлення ПрАТ "Великоолександрівський автопарк" грошових коштів. Договір не виконаний Позивачем у повному обсязі, з наявних документів у справі випливає, що й не мав наміру його виконувати. Об'єктивно, враховуючи те, що міноритарні акціонери фактично зробили рейдерське захоплення товариства (справа № 923/50/20 та кримінальне провадження № 12019230100000324 за фактом вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 358 КК України) і в подальшому в них відсутні законні можливості управляти товариством на свій розсуд...."
Як встановлено судом, станом на теперішній час Господарським судом Херсонської області розглядається справа № 923/50/20 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Великоолександрівський автопарк" та Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання рішення наглядової ради ВАТ "Великоолександрівське АТП 16538", оформлені протоколом від 16.09.2019 таким, що не відповідають вимогам законодавства і статуту товариства та порушують права та законні інтереси акціонерного товариства. Зокрема, за вказаним оспорюваним ОСОБА_2 рішенням відбулося призначення ОСОБА_3 на посаду тимчасово виконуючого обов'язки директора ПАТ "Великоолександрівський автопарк".
Позовні вимоги ОСОБА_2 у справі № 923/50/20 обґрунтовано порушенням порядку скликання та проведення засідання зазначеної наглядової ради, зокрема, неповідомленням його про проведення засідання наглядової ради, та порушенням, внаслідок зазначеного корпоративних прав ОСОБА_2 .
Виходячи з такого вказаного у позовній заяві ОСОБА_2 обґрунтування позову та поданих ним доказів в межах судового розгляду у справі № 923/50/20 суд має надати оцінку відповідності законодавству України рішення наглядової ради ВАТ "Великоолександрівське АТП 16538", що оформлено протоколом від 16.09.2019, про призначення ОСОБА_3 на посаду тимчасово виконуючого обов'язки директора ПАТ "Великоолександрівський автопарк".
Вирішення судом вказаного питання в межах розгляду справи № 923/50/20 має значення для правильного вирішення справи № 923/67/20, оскільки у цій справі заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором, що був підписаний 17.09.2019 від імені відповідача, ПАТ "Великоолександрівський автопарк", В.В. Дударєвим як тимчасово виконуючим обов'язки директора ПАТ "Великоолександрівський автопарк".
Поряд з цим, в межах розгляду справи № 923/67/20 суд об'єктивно позбавлений можливості надати оцінку відповідності законодавству України та статуту товариства вказаного рішення наглядової ради ВАТ "Великоолександрівське АТП 16538", що оформлено протоколом від 16.09.2019, в контексті доводів позивача у справі № 923/50/20 ОСОБА_2 про порушення порядку скликання та проведення засідання зазначеної наглядової ради, зокрема, неповідомленням ОСОБА_2 про проведення засідання наглядової ради, з огляду на відсутність у матеріалах справи № 923/67/20 статуту відповідача та доказів, на підставі яких можуть бути зроблені висновки про відповідність вимогам законодавства та положенням статуту товариства порядку скликання та проведення 16.09.2019 засідання зазначеної наглядової ради ВАТ "Великоолександрівське АТП 16538".
Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Станом на 17.03.2020 розгляд даної справи, № 923/67/20, по суті не розпочато.
За вказаних обставин та підстав провадження у даній справі, № 923/67/20, підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням суду у справі № 923/50/20 Господарського суду Херсонської області.
Керуючись ст.ст.227, 229, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Зупинити провадження у справі № 923/67/20 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 923/50/20 Господарського суду Херсонської області.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга відповідно до п.12 ч.1 ст.255 та ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали складено та підписано 18.03.2020.
Суддя К.В. Соловйов